近日，一起严重的承包地纠纷事件引起了广泛关注。当事人声称遭遇了有预谋、有组织的团伙侵害，其合法权益受到了严重侵犯。 据当事人讲述，2024 年 9 月 30 日早晨 5 点，当事人将车停在自己承包地的四至范围内，去喂猪回来后发现了一台钩机。当事人询问后得知钩机是赵某的，赵某为赵某涛干活。当事人要求赵某将钩机开走，但赵某涛不仅没有答应，还声称要堵截当事人。随后，赵某涛让赵某将钩机堵在当事人家大门口，致使当事人从 9 月 30 日

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁09刑初21号 公诉机关山东省泰安市人民检察院。 被告人吕文柱，男，汉族，1961年11月5日出生于山东省平邑县，居民身份号码370802196111053015，大学文化程度，山东省济宁市中级人民法院（以下简称济宁中院）原党组副书记、副院长。曾任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、党组成员、副院长。住济宁市高新区泰虹家苑C座17楼南户，因涉嫌受贿罪于2018年11月7日被济宁市监察委员会留置，2019年4

富二代女公务员撞伤七旬老人 黑鉴定机构虛假鉴定丧尽天良 一审二审枉法裁判申抗诉无望 2017年7月20日20时许，吉林省柳河县柳河镇73岁老人钱跃胜，被吉林省柳河县兴柳石膏矿业有限责任公司董事长、县人大代表刘绍本女儿刘崑，驾驶车牌号为吉ED5111奥迪Q5越野车撞成重伤。 刘绍本有着丰富的打官司经验，2014年因拒不给付孙某工伤损害赔偿，被上诉到通化中院；2016年因拒不给付李某3万元运费，被申诉到吉林省高院。（可网上查询）这次也是拒不给

----律所缘何公开征集枉法法官李文兵、李丽违法、犯罪线索 博风律所50万元借条案是如何被枉法法官羞辱的纪实 枉法裁判的法官对社会造成的伤害，比之污染河流的源头带来的危害更大，他们颠覆的是法律人的信仰，破灭的是老百姓对法律公平正义的希望......本所坚决支持并配合党中央开展全国政法队伍教育整顿活动。 博风律所因故借给他人50万元。又因他人出尔反尔，不讲诚信，律所无奈提起诉讼要求他人偿还借款。如此简单、明了的事实，竟然

原载于天涯、凯迪、新浪微博、今日头条等新媒体 八年抗战,赶走日本鬼子。然而,一场官司历时近10年，持久、曲折、离奇，仍是一场没有下完的棋。 陆娟于2010年7月5日起诉离婚，历经一审判决准予离婚并分割财产、二审裁定发回重审、重一审判决不准离婚、双方均上诉，将近十年诉讼一波三折状况频出。北京市通州区人民法院于2019年6月14日做出（2016）京0112民初8444号（下称：通州法院重一审判决），原告陆娟和被告赵丙贤分别提出上诉。陆娟上诉

济宁中级法院副院长吕文柱受贿329.814579万元。只看楼主收藏回复 mmmyongyong 初级粉丝1 山东省泰安市人民检察院指控：1998年至2018年，被告人吕文柱先后利用担任济宁中院民事审判庭庭长、审判委员会委员、副院长、党组副书记等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为济宁市华安石化集团有限公司、郝秀建等单位或个人在案件审理、业务承揽、职务晋升、设备采购、人员招聘等方面提供帮助，直接或通过其子吕宜闻（另案处理）、其妻谯英红

如此铁证，岂能容忍济宁法官袁庆军、王衍琴等法官徇私枉法、颠倒黑白 这是一个完美的证据链。 有“今借6万元”的借据内容，有“收到全部款项签字”的收条内容，有两借款人认可的签字。借据、借条“合二为一”，法院在判决书中给予认可。 此借贷合同是法官朋友帮助设计的借据借条合二为一的借款合同。且借款人狡辩为两年前写错的借条。鉴定中心鉴定为：无法确认是两年前写错的字据。借款人狡辩的理由不成立，理应判出借人胜诉。

中国天胆法官王衍琴是怎样炼成的 三个枉法判决书出来后，我找到济宁市中级人民法院北湖区法庭庭长张阿梅，问她为何置事实与不顾如此枉法判决？！张阿梅庭长说：“都是王衍琴整的，你找她去。”我说：“你们不是合议庭么？你又是庭长啊。”张阿梅说：“这些事都是王衍琴所作所为，你还是找她吧。” 设立合议庭的目的就是保证案件的公正，可是，民事审判庭的合议庭名义上三个人，其实，绝大多数民事合议庭都是主办人一个人操纵。其他

实名举报济宁中院张勇（庭长）、李士强、王茜徇私枉法 2012年12月4日，两被告借我儿子6万元。2013年借11万元。2014年3月3日，借6万元。2016年6月，我儿子起诉两被告最后一笔借款。被告狡辩称：后一个6万系前一个6万写错的借款单。两个6万的单据一个钢笔书写，一个圆珠笔书写。书写日期，书写格式、约定的利息、期限等内容不同，以及借款时间也不同。单据清晰，毫无折痕。法院鉴定结果证实了被告是狡辩。一审、二审以及对于明显的事实非但不予

离开监督，法官王衍琴等十名济宁中院法官的智慧就是罪恶。 儿子起诉借款人。有借条，有借款人签字，有收到借款签字。借款6万。这是一个毫无悬念的官司。可是，法官和被告私下交易之后，看法官如何发挥自己的“聪明才智”的。 鱼台县人民法院王鲁法庭袁庆军庭长无视儿子起诉被告17万胜诉的事实，在判决书中隐匿“收到全部借款后签字”借款事实，说我儿子没有6万块钱的出借能力。 二审济宁中院北湖区法庭王衍琴庭长无视前两个借款诉讼

同一法院再审同一法院的民事案子本身就是一种荒唐 新民事诉讼法第一百九十九条在坚持“申请再审上提一级”规定的基础上，增加规定当事人一方人数众多和当事人双方为公民的案件也可以向原审人民法院申请再审，从而改变了申请再审一律由上一级法院管辖的原则。 本应有上级人民法院再审的改为原审人民法院再审，等同同一人民法院再审同一人民法院的案件。实践上弊端很多。因为再审法官跟二审法官原本同一法院同事，碍于情面，二审法官

亲爱的各位吧友：欢迎来到枉法