-
-
4我是来支持钮的，看了20140414财经郎眼后。虽然我也在余额宝赚钱了，但，客观地说，钮的观点是很对的。当然，我也想重复一下钮的观点，怀疑余额宝的同时，不代表就是挺银行的，银行也有很多问题，而余额宝和支付宝是有很多值得肯定的地方。
-
13我支持钮文新。我打赌，钮的话难听，但是正确的。 余额宝给储户带来30亿的收益，但通过银行贷款，会给实体经济带来5000亿以上的还贷压力，实体传导到商品，可能会有7000亿价格上涨。上述数据是保守估计。 我相信，国家会算这笔账的，肯定会有所规范，余额宝的收益肯定会下降。 相信大家看看钮的财经评论，就知道，此人不是妄徒。 此人在90年代就做金融投资，实战能力很强，我肯定他是赚了大钱的。他是站在实体经济立场上说话的，为股市
-
1俺对天发誓，以下寓言故事所述人、物与情节纯属虚构，如有雷同或转载的，也跟俺没任何一点关系！ 1.话说人类社会最最开始是没有货币的,最原始的货币也并非金银,只是用的顺了 ,觉着不错,祖先们就把金银用作货币了.而现代社会所用的纸钞,也根本没经过我 们老祖宗的同意 ——丑老师说，阿里没有银行牌照、余额宝不等于活存。 2.早已风传，米国的窗户系统都留有后门。这条长年传诵的安全消息竟然不能引 起朝廷的强烈谴责，各类网银一直不禁
-
0都是成年人，为自己的投资承担风险的任务不是你们四大行要担心的 你甚至可以担当索罗斯，找马云漏洞攻击他，让他的用户承担损失 但是你没有权利用政治手段扼杀他
-
10其实中国人民被剥削，利益被少数既得利益者占据这是一个长期局面，现实的局面 阿里集团的做法确实可能造成一定的问题，而这个问题，是由于前面既得利益者的错误造成的（或者你可以认为是四大行造成的），阿里做法本身是非常好的，但会造成问题也是必然的，这些问题当然是银行的错，是国家的错，不是阿里和余额宝的错 我这里只想让大家客观点看待事物，不要非黑即白，这其实是中国教育的问题，脸谱化人物 钮先生说的两句话： ”你不
其实很...
1-17
-
7钮文新1985年首都师范大学数学系毕业后，在北京航空航天大学附属中学教了两年书；1987年进入中国摄影报社工作；1988年调入《学习》杂志任摄影科科长，从此与新闻工作结缘，是中国权贵集团的发言人之一，一向以维护既得利益阶层为己任，在其论著和网络上多有惊人的言论。1
-
4我只说一句……钮的观念太陈旧了……国家政策不容挑战……你学过历史吗……我只说毛……毛够权威吧……可他的政策有多少是对的……国家政策从来不是不能挑战的……尤其是如今现代……很多青年都懂经济学……用王福重一句话来结束八零九零是中国近代50年最优秀的一代……
其实很...
