法院判定“保障JYJ独自从事演艺活动合法”..驳回SM假处分申请
2011.02.17 16:36
[OSEN=崔那英记者] 首尔中央地方法院驳回了SM相对JYJ金在中，金俊秀，朴有天提出的假处分提出的异议申请及专属效力停止假处分申请。
2月17日法院（首尔中央地方法院民事合议第50部 裁判长 崔成俊）告知SM相对JYJ成员提出的假处分异议申请及专属效力停止假处分申请全部予以驳回。
就此JYJ成员和SM签订的合约属于无效，因此法院曾判定的保障独自进行演艺活动的法决定是合法和SM不能主张合约的有效性来妨碍JYJ成员的演艺活动这两点变成公式化。
法院称▲这事件中专属合约中艺人无自身独自决定权，并规定遵守演艺经纪公司单方面指示属于从属型专属合约；▲JYJ成员在协商方面相比SM处于劣势地位，不得不听从SM；▲为了减少投资风险，稳定的海外进军等名分，像这种极端长期从属型专属合约并不能正当化；▲长期专属合约期间以外SM对JYJ成员举手投足行使指挥，监督权的条款、过度的赔偿条款都对此事件合约的从属性起到强化作用，属于对JYJ成员单方面的不利的条款，故法院宣告合约无效
另SM申请停止JYJ成员和CJes之间合约效力的案件法院称▲法院在2009年10月27日责令SM不得妨碍JYJ成员独自进行演绎活动等假处分的事实分明的情况下， SM申请停止JYJ成员和CJes之间业务委托合约的效力与上述假处分决定正面作对的，是不能允许的，▲现明确SM对JYJ成员的演艺活动无权行使专属合约期限管理、监督权，驳回SM的申请。
2011.02.17 16:36
[OSEN=崔那英记者] 首尔中央地方法院驳回了SM相对JYJ金在中，金俊秀，朴有天提出的假处分提出的异议申请及专属效力停止假处分申请。
2月17日法院（首尔中央地方法院民事合议第50部 裁判长 崔成俊）告知SM相对JYJ成员提出的假处分异议申请及专属效力停止假处分申请全部予以驳回。
就此JYJ成员和SM签订的合约属于无效，因此法院曾判定的保障独自进行演艺活动的法决定是合法和SM不能主张合约的有效性来妨碍JYJ成员的演艺活动这两点变成公式化。
法院称▲这事件中专属合约中艺人无自身独自决定权，并规定遵守演艺经纪公司单方面指示属于从属型专属合约；▲JYJ成员在协商方面相比SM处于劣势地位，不得不听从SM；▲为了减少投资风险，稳定的海外进军等名分，像这种极端长期从属型专属合约并不能正当化；▲长期专属合约期间以外SM对JYJ成员举手投足行使指挥，监督权的条款、过度的赔偿条款都对此事件合约的从属性起到强化作用，属于对JYJ成员单方面的不利的条款，故法院宣告合约无效
另SM申请停止JYJ成员和CJes之间合约效力的案件法院称▲法院在2009年10月27日责令SM不得妨碍JYJ成员独自进行演绎活动等假处分的事实分明的情况下， SM申请停止JYJ成员和CJes之间业务委托合约的效力与上述假处分决定正面作对的，是不能允许的，▲现明确SM对JYJ成员的演艺活动无权行使专属合约期限管理、监督权，驳回SM的申请。
