36 回复：女儿呀,你为什么这么损妈妈? 
 我的小孩是我从小一手带大的,结婚十多年来,她爸没做过饭,没洗过衣,没擦过地,小孩子的日常洗漱都有是我 


只怕这才是楼主的缺点呢。一个保姆式的母亲很难得到孩子的尊重的。也许她的心里你就是一个洗衣做饭的，只管身不管心。 
我只是一个还处于青春期的女孩，但我和我的母亲处得极好，好象热恋中的情侣，什么代沟啊之类从来都不曾存在。 
母亲是女孩的榜样和模仿对象，请问你给了她什么样的教育？ 
我的母亲告诉我，天下无不是的孩子，若有了错，或是天生愚笨，那是父母遗传不好，或是不明事理，那是父母无能教育失当。总之，无事不找事，有事先在自己身上找原因。一个怨天尤人的母亲本身就是不负责任的表现。 
 
 
 作者： 蛇妖媚儿 2006-5-25 12:22 　

相比之下，林更正直些，更有男儿气概。 
而且，如果秀不是主角，现实点林比秀更优秀。 
也许有很多人认为秀的爱钱啊好色啊很有人情味，但是在我，仍然认为是缺点，而且是无论如何不可接受的缺点。 
我喜欢的人就是不能温文尔雅，至少也要是个正人君子�

小的时侯，我常常听人讲男男女女，生死相恋的故事。有一个天天在厨房做事，每天弄得一身灰的灰姑娘，得到了王子的爱情，成为王子的王妃。也有美丽的公主，为了一个贫穷但正直的仆人，放弃她所有的财富、地位和权势。故事总是很感人的，故事的结尾总是说，王子和公主，多情的男人和女人，从此过着幸福快乐的生活。 
 小时侯听了这些故事，真是美丽又感人。觉得那些为了爱人，放弃一切的王子、公主们真是了不起。二哥，你爱听曲看戏，那些父母嫌贫，小姐重义，抛却富贵，生死相随的故事，想来也都听过不少吧｝不过，故事的最后，常常是书生中状元，小姐封浩命，大团圆结局。可是，如果书生不中状元，如果他还是贫穷一生，从小在富贵丛中长大的小姐，跟他在一起，会幸福吗，能不怨吗？ 
 我渐渐长大了，再听那些王子与公主的故事，我就会有很多问题，那个从小只会劈柴做饭的灰姑娘，真的可以当王妃吗？在王宫里，她要是不断应对失措，让王子丢脸，让别人嘲笑，王子还可以一直爱她到水远吗？美丽的公主是真心和贫穷的仆人过一生的，可是，对于公主来说，也许贫穷，只不过是住小一点的房子，少用几个佣人，忽然间，要她自己洗衣做饭，要她自己操劳衣食，她可以坚持一天两天、一月两月，她能坚持一生一世吗？所有的故事都说，王子和公主幸福的生活在一起，所有的故事都说，小姐和书生从此相濡以沫，恩爱异常，但是他们婚后真的可以一直不变吗？ 
 所以，斯特林和卡丹不在一起会更好，他们，从出生的那一天起，就注定了只能如此。
我了解人性的软弱。我了解人情冷暖、世态炎凉。因为，我从不强求任何人成为情痴，成为圣人。因为，我知道，太多的爱情，并不能经过真正的试炼。因为，我相信人性有美好的一面，却从不迷信只有美好的一面。还有…… 
更多的是现实的残酷和习惯的无奈。 
 相如出仕后，先纳二妾，再休文君，虽是野史，然空穴来风，不为无因。
 一个爱情传说的后续------- 

“我以前也这样天真，我以前也在别人争权夺利时，一个人站在旁边冷笑，自以为众人皆醉我独醒。其实，我所拥有的一切，都和权力有关。没有权力，我凭什么诗酒笑王侯，没有权力，我凭什么敢随便得罪朝臣。我为司马芸娘放弃一切，可是我得到了什么？我得到了什么？” 

　　萧遥的声音疯狂起来：“我抛弃了富贵，她变卖了产业，我们隐姓埋名，只想找一个世外桃源，一生相伴。可是，这世上，根本没有桃源。有人就有纷争，有人就有欺压，有人就有强权凌弱，偷抢拐骗。我只会吟诗作画，她只会抚琴吹箫，我们在一起，快乐的日子一晃就过去了。我什么也没带出来，而她，虽有父亲的产业，虽然是个才女，却根本不懂得怎样打理，家业败得非常快，生意场上，被人骗得什么都没有。你知道被人从家里赶出来是什么滋味吗？你知道你最心爱的琴、最珍贵的画，被人夺去变卖是什么滋味吗？你知道吃不饱饭是什么滋味吗？你知道处处遭人冷眼是什么滋味吗？你什么都不知道，你就算离宫走入民间，还带着所有印信公文，随时调用官府力量，还带着无数张银票，可以肆意挥金如土，无论是一方大豪，还是一郡之守，谁敢对你失礼，可是我呢！我连一个护卫都没有。我以为我为芸娘放弃了王位权势，可是我跟着放弃的还有我的尊严、我的骄傲、我的一切。被人践踏，被人轻视，被人冷嘲热讽，驱来赶去，连市井间的贩夫走卒都敢看不起我，骂我败家子，说我是吃软饭的。我没有钱吃饭，没有钱住店，他们逼我去洗碗擦桌，他们给我狗都不吃的食物，这些你都知道不知道！” 

　　容若心下恻然，知道他在那漫长的民间岁月中，是真正吃过苦头的。 

　　当他身为王爷的时侯，抛开富贵，不理权争，出入风月之地，饮酒作乐，弹唱风流，那是洒脱。可如果不是王爷，他哪里来的钱，去饮酒，去作乐，又如何让美人，从此围在他的身旁。 

　　有钱的少爷过那豪华的生活过得厌烦了，到乡下走一走，看一看，那是清奇有趣，可要让他一辈子在乡下，只怕他要一头撞死。 


其实我只是喜欢聪明成熟的人。 
只是喜欢政治而已。 
喜欢帝林，不喜欢以前的秀。但光明王之后的秀我就喜欢了。 
曾说过喜欢帝林，是因为和他有同样的寂寞，喜欢他其实就是喜欢自己，人最爱的当然是自己。 
做为男子，最爱的自然是斯特林。现在的秀，自然也很好了�

我一心一意待他，他理当一心一意待我，他眼中心中只有我一人，我眼中心中也只他一人，以此报他，已然足够，无需感激，也谈不上牺牲。若真心相待，专一，本是最基本的条�

忠贞专一本就是爱情的基石，无关男女。 
 不是说你见异思迁移情别恋就是坏人，就不可原谅。但是你先放手后就不能怨人放手，毕竟是你先不要这段感情的。爱情是双方的是两个人的事，只要有一个人不爱了，这段爱情也就不存在了。秀在爱情结束之后开始另一份爱情，并没有错。 
 我一心一意待他，他理当一心一意待我，他眼中心中只有我一人，我眼中心中也只他一人，以此报他，已然足够，无需感激，也谈不上牺牲。若真心相 待，专一，本是最基本的条件

携子之手
与子皆老


看来媚儿有点寂寞�

正直善良？
你那么喜欢帝林的，我也是！可是我觉得他跟所谓冠冕堂皇的正直善良差好远。
也许这就是生活和艺术的差别吧

帝对妻子专一，对工作严格负责，对家国工作 都具有高度的责任感。
我喜欢聪明人，我认为一个人最大的优点就是睿智和理智。帝林打动我的正是这个，当然还有他的敏锐洞察力和预见性。而且他其实是个真诚的人，有点理想化有点完美主义。 

其实我只是喜欢聪明成熟的人。 
只是喜欢政治而已。 
喜欢帝林，不喜欢以前的秀。但光明王之后的秀我就喜欢了。 
曾说过喜欢帝林，是因为和他有同样的寂寞，喜欢他其实就是喜欢自己，人最爱的当然是自己。 
做为男子，最爱的自然是斯特林。现在的秀，自然也很好了。

，“方队长，你知道什么是善良？善良首先是一种能力。有能力者才有资格帮助别人，将内在的善良物化成一种行为。我有钱我不愿意善良，那是我的一种选择。你呢？换了你，你恐怕也只能选择不善良，因为你没钱。别不服气，在公共汽车上给人让座，首先你得有个座。你自己都没座，你让什么？中国这块地面邪，几千年的文明，倒是专出伪君子，也盛产这种假善人，自己不杀生，吃起肉来却不要命，自己赚不来钱，跟别人要起钱来却理直气壮。” 
这段话深和我意。上次，还和人争论对一个身患绝症的病人来说。一个拥有1万元捐出5千的人和拥有100万捐出10万的人哪个对社会更有意义。 
我的观点是，生命是最可贵的，对一个不想死的人来说，不管捐款的人捐得是他的财产的几分之几，能让他活下去才是最大的意义。心有余而力不足的所谓善意，对死人也没有任何用处。只有真正解决了他的困难的人才是他真正的恩人。 
中国人长久有杀富济贫的思想，好像富人都是坏人。事实上，在现在的社会，机会基本上是均等的，很多今天的富翁昨天也只是个农村的穷小子。只是，他也许更努力也许更聪明，总之必有胜于常人之处，才能获得成功。须知，世间没有不用付出的回报。就象平常不学习最后却嫉恨别人的考试成绩优异一样。而且，富人们作为纳税人，不但自食其力，缴纳了更多的税款，给更多人创造了更多的就业机会，对国家更多贡献。总比那些依赖国家社会救济，一面骂富人的娘，一面又指望从富人手里得到些便宜，不肯自己努力的人。衣食足而后知荣辱。古人之言自非全对，但也有他自己的道理。 
一个人，至少要有独立生活的能力才算不是寄生虫。其实很多女孩想凭借自己的美貌来换取有钱人的爱情，却忘了想想，在现在这个社会，没有高于常人的智商和努力是不可能成功的，一个聪明人会把自己的血汗钱轻易抛洒么，又怎会轻易爱上一个空有美貌的花瓶？爱情，毕竟是要在相等的相似的思维思想层次上才能产生沟通良好的共鸣。只有在你自己具有了美德美貌美才之后，才有条件来要求有对等条件的人。 
 
 
 作者： 蛇妖媚儿 2006-11-13 11:28 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------

关于善良与能力的问题。我始终认为善良是应该的，不能因为“无力善良”就否定弱势群体的“善举”的意义 
我一直认为一件事的结果比动机更重要。随时抱存恶意的人毕竟是少数。并不是说，你用意是好的，做得事就一定对。比如父母在包办子女的婚姻时也是觉得自己为了他们好，但当事人也许并不觉得幸福。比如在官员做出了错误的决定后造成了重大的损失，只因为没有受贿就仅仅一句“交学费”便足以交代，但损失还是损失。 
真的，一个愚蠢的朋友往往比一个聪明的敌人能带给你更多的伤害。善良，也是需要资格的，至少，要有正常人的智力和尊重他人的觉悟-----对不起，在那些“好心”的同学再次要给我介绍一个“优秀”的男朋友之后，我唯一的思维就是，甲之熊掌，乙之砒霜。 
 
 
 作者： 蛇妖媚儿 2006-11-14 10:22 　 回复此发言

“衣食足而后知荣辱”——“足”的定义各各不同。 
反正我认为，中国想要真正强大，还要走很长很长的一段路。人口，是无比沉重的负担。 
同意啊，我一个同学，86年生，已经是她家的第8个孩子了，她父母固然不易，国家和社会也需要为此付出更多。她仇富，但她家里的贫穷却非无可避免的。对于城里独生子女多，她竟然认为是城里的父母们都贪图享受，怕受辛劳，不肯为子女付出。上帝保佑，让她这样无私奉献的母亲们少一点吧---她们姐妹8个，都只读到初中而已。

说起来，令百姓深恶痛绝的“腐败”问题也是“仇富”的根源之一。的确有很多人（特别是某几类身份的人）通过不正当手段致富、暴富。 


你不能看到太监就称赞他有贞操。 
今天骂贪官腐败的人，也许只是遗憾和痛恨自己为什么没有机会。明天当了官更贪。只有当了官而清廉自守的人，才更有可能真正的批判腐败。 
骂美女胸大无脑花瓶狐狸精的人，也许只是因为她实在貌不惊人，只有在已经拥有美丽的人，才可以评价那些和自己差不多或是少逊的女子。

你知道我的观点是什么吗——不要孩子。 

现世肮脏，降生是我无法选择的事情，如今又没有弃世的勇气，那么只有努力活着。 
孩子——难道要把无辜的孩子带到这个环境恶化、人性畸形的世上吗？要让一个长大后不知会如何的孩子来分割我的生命吗？ 

这种话，似乎偏激了吧。 
不过，我是不要孩子的。 

我对我的降生感到极其幸福，为此我要感谢上苍给予我这样的父母，感谢父母给予我如此的幸福． 
也许大多数的人都感到人生缺少幸福感，正因为如此，保持自己的幸福并创造给予自己的子女幸福，更令人快乐满足．我有信心保持自己的幸福，并给予更多的人幸福，给予的时候，我将更加幸福． 
真的，如果你的父母因为有你而感到自己是幸福的，那么你的子女也将带给你同样的幸福．给予，是一种幸福，给予的同时获得回报又有双倍的幸福．放弃，似乎有点太可惜了啊．