霜花店》其实就是一打着BL旗号卖BG床戏的色 情片，这应该是毋庸置疑了。对于这样一个正中我雷点的片子来做分析实在是太过痛苦的一件事。不过作为一个严谨务实的学院派，研究雷片留下的盲点，还是不得不做的事。
      王与总管大人，究竟谁是攻谁是受？这，是一个问题 。
     开篇的时候，勤奋勇敢的小正太登场，与纤细温柔的少年王夜遇，这是一个典型的年下开场，下克上，总管攻王，忠犬对女王，这似乎这是一个充满萌点的CP。但是当成年后的总管大人带着娇嗔和恭顺的表情喂王吃饭的一幕出现时，之前推测的CP又毫不留情地被狗血的编剧给推翻了，又变成了最最最普通的上克下，仿佛一部改头换面的《王的男人》卷土重来。而紧随的口口床戏，则印证了王攻总管受的事实，虽然这个王有些娘，而该总管又实在太……太矫健…….（囧我其实对赵仁成童鞋的长相没啥看法，但是他实在不适合这个造型啊）……
      可是接下来剧情，又令我费解了。为啥攻方的王反而对女人不能，而受方的总管却能对伊“性致盎然”？最妙的是，王的台词是“我无法接受女人”，“接受”这个词，又引起了我的无限遐想。难道其实王一直都是在下面，但那天那一幕，刚刚好是王想尝尝鲜而反攻？那这个编剧未免也过于KUSO，而侍卫长与王后OOXX完的第二天，王问他“做男人的滋味如何”，又彻底地推翻了这是KUSO的解释方法。


完全陷入僵局了，以致我一度怀疑这其实是部悬疑片来着。
      随着剧情的深入发展，电影里的A V镜头也越来越多越来越挑战尺度，大有“欲于色戒试比高”的意思，姿势也不断变换：传统的男上女下躺卧、骑乘、老汉推车、后背、女上、抱坐莲花……连69都出来了，不得不佩服导演的专业素养与南朝鲜的审片尺度。


。但比之《色戒》的“回形针”，还是欠缺了创新实践精神。故事到了中段，已经完全可以判定为一部BG色 情片了，卖腐情节越来越薄弱，但是王却越来越痴情，越来越惹人怜爱ORZ。相反，原本应该是忠犬的总管大人却越来越jian，导致到了高 潮部分，王一怒之下要把侍卫长给阉了的时候，我还在心中默默叫好，暗暗催促狠毒受副侍卫长赶快下手。之后的情节愈发无聊狗血，我只好跳着直奔大结局。结局当然是虐的，可是又没虐在人心坎上，隔靴搔痒地弄了个不咸不淡的同命鸳鸯共赴黄泉。王最后的问题是总管大人到底爱不爱他——这个问题导演到最后还搞了个飞机弄得大家一头雾水——


通过慢慢的消化，摸索，我最终得出了这样一个结论：王与总管大人都是受。
      首先该从那段短暂的匪夷所思的GV说起。一个所谓“斜侧背后式”，迷惑了广大观众的眼睛，让我们误以为在王与总管的赤身肉搏中，王是处在攻方的。但这实际上是一个烟雾弹。为什么呢？


喂百受- -

，但是，根本没有任何一个动作，任何一个镜头，能证明王是“进入”过总管的，与总管与皇后的幸苦卖力的戏码相比，这段口口的H，怎么看都像是两个受在互相安慰，蜻蜓点水，一带而过。

而这也就解释了为什么总管只是和皇后做了两次，就若吸毒一般不可自拔了。因为在此之前，他根本就是个纯洁的在室男。一个C男一个C女，干柴与烈火，熊熊燃烧了。另一方面，王却保守着他的贞操，一直到死倒是个纯洁宝宝，所以才会好 奇 无 知 地向总管询问OOXX的感受。唉，多么纯情的一个王受啊，可惜爱上了总管这个渣。