插

人人生而平等的观念越来越深入人心了。尽管是否真的平等有待事实的检验，但是，有个明确的观念总比连个观念都没有要好。
与生相对的还有一个死，要不要人人死而平等？

今天，有一则有关高致病性禽流感病例的报道，涉及具体病情的部分摘录如下：
患者陆某，男，24岁，11月24日出现发热，畏寒等症状，11月27日以“左下肺炎”入院治疗，病情迅速恶化，经全力抢救无效，于12月2日死亡。

面对这则报道，不知什么原因，总觉得浑身不舒服，料想病人亲属一定也是这样，甚至还不由自主地想到贴在街上的那种布告，冷冰冰，寒光四射，又不由自主地想到有关水灾，火灾，矿难，交通事故等等的报道，都是一样的词句：死亡……人……尽管今天这则报道中有“经全力抢救无效”这样一句有点人情味道的内容，但整体而言，这则报道中如铁如石一般的词句，叫人见了听了十分心寒。这样想，是不是无中生有，故意挑剔，甚至是别有用心？绝对没有。我们只要看看有关官员的报道就知道了，官员离开这个世界都叫逝世，殉职，牺牲，而且这些词句前面还有不幸等等的修饰语。


既然如此，高明如媒体的从业人员，理当对死亡的报道多少要讲究一点，至少不要对普通公民的死和各级官员的死等级上分得如此一清二楚，对普通公民之死在词句上不要那么冷冰冰的，叫人不由自主地感觉出一种不好的成分。这点想法，大概不能算过分，更不能算别有用心。如果中国话里有关死亡的词语只有一个，那就什么都不必罗嗦了。


死亡面前人人平等。

生命生来本来都是平等的。万物也都是

天地不仁以万物为刍狗，人性的幽微、沉雄，在死亡面前都化为炮灰，人人平等，这个最大的平等却是命运最悲哀的赐予。

我们会死很久，所以请大家珍惜现在。