百度知道_音乐与...吧 关注:1,248贴子:8,574
  • 3回复贴,共1

“今天的音乐到底与什么平行”----探讨提纲

只看楼主收藏回复

1. 音乐与建筑:“结构”与“韵律”平行性的通俗性评价
   例如:今天的“作曲家”应该属于“科学院院士”还是属于“工程院院士”?
2. 所谓“严肃音乐”和所谓“通俗音乐”是不是一个妈生的
例如:帕格尼尼和吉米.亨德里克斯是不是“一类人”?
3. 摇滚乐“不严肃”吗
   例如:鲍勃.迪伦、罗大佑和崔健是不是“搬弄严肃”?
4. “古典音乐”是消失了,还是在“苟延”
    例如:中国被怀疑或许根本就没有所谓(哪怕本国的)“古典音乐”的土壤?
5. 我们所理解的“通俗”或“流行”音乐的价值到底是什么
    例如:是“底层人民高尚价值的释放”还是“市井街巷庶人痛痒的表达”?
6. 以上,或有悖论,或可以展开,不一而足,望各位多多理性探讨。
  
本团员意本抛砖引玉,望能见至本团队斓炎沃野的豪言雄论。



IP属地:海南1楼2011-04-07 13:42回复
    1、无论科学院士或者工程院士,都是社会的产物。负责各自的领域,是组成社会的一部分。那么结构和韵律类比于此,都是音乐的组成部分。相互有联系,所以不能分开看待,其关系应该是相交的。 2、既然后面都有音乐二字,那么肯定是一个妈生的,通俗音乐是音乐艺术普及开来的必然经过,而严肃音乐是音乐发现的必然结果。因为音乐普及后的听众只会对音乐有越来越高的要求。同时也是作曲者对艺术境界的攀登。 3、摇滚乐是否严肃不能一概而论,对于音乐本身而言是对内心情感的释放。这一过程对于一个深受压制不能宣泄的人是神圣而严肃的,这也是摇滚乐发展的巨大动力。 4、古典音乐不会消失,一种音乐代表一种情感,如果这种音乐消失那么对应的情感也会消失。人类的情感不会消失,但会越来越复杂。因此古典音乐的确是越来越弱了。不过也不是苟延,当你不曾感受已久的情感突然出现,那么这情感只会更加强烈,音乐一样如此。


    IP属地:黑龙江2楼2011-04-08 13:48
    回复
      5、通俗的价值在于便于理解,能普遍的为一般大众所接受。是传播、普及音乐的一种很好的方式。流行的价值在于体现一般大众的价值取向。可以较准确的体现社会所需,从而推动这一当面音乐的发现。从侧面上讲流行音乐对普及、传播音乐,音乐的发现具有重大意义。 谢谢H的分享^_^


      IP属地:黑龙江4楼2011-04-08 13:56
      回复
        好多错别字…


        IP属地:黑龙江5楼2011-04-08 13:57
        回复