在人群社会里，本分人和好人是有一段距离的。这段距离在他人的私欲里，就足以生出很多是是非非。
2011-4-12 14:55 回复  
超级智能
平凡的松鼠
19位粉丝
6楼
楼主大才，天下为公不是一朝一夕的事。。。
2011-4-12 14:57 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
7楼
天下为公只是孙中山先生的个人精神。
因为这个精神他放弃了总统职位。这是对人民不负责的态度。当然也可以说是他以身作则的表现。
本分人是这样的，但是好人不是这样的。好人因为理想的魄力，很容易和坏人表现一样。
2011-4-12 15:09 回复  
超级智能
平凡的松鼠
19位粉丝
8楼
我以为无论是共和    共产     天下为公 说的都是同一种社会形态，只是依据它的不同表现方面而总结出来的不同名词
2011-4-12 15:17 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
9楼
字面理解，天下为公也可以理解为天下为你。
如果是天下为人类社会，就是对那些参政人的教诲，为他们辨析主观目的。
共和共产只是一种程度。也因为对这种程度的认识，印度变性人说他们最适宜当政。
2011-4-12 15:31 回复  
超级智能
平凡的松鼠
19位粉丝
10楼
思路有点杂，难以一下子理清，如果到了共产主义社会，其实也就实现了天下为公？基本的思路就是这样
2011-4-12 15:39 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
11楼
共产主义？
社会主义都不知道指望谁啊。
2011-4-12 15:44 回复  
超级智能
平凡的松鼠
19位粉丝
12楼
指望生产力的提升。。。。。我也不知道
2011-4-12 15:52 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
13楼
生产力提升，关系到生产动力和生产秩序，以及资源利用。
假冒伪劣的生产显然是没有秩序的浪费资源，但是这种现象是出现在资本主义的生产竞争里。
尤其当资本主义运作到否定价廉物美实惠的时候，他们的生产本身就是脱离社会消费实际的浪费。
计划经济也会造成浪费，但是那只是概率运筹的学术问题。
2011-4-12 16:27 回复  
超级智能
平凡的松鼠
19位粉丝
14楼
或许只能期待科学技术的重大突破，以此来推动！虽然我看不出有什么这方面的迹象
2011-4-12 16:30 回复  
通灵学院
琐帝DoQoow
233位粉丝
15楼
我们力求做到“为人民服务，顺便填饱肚子”
  
2011-4-12 18:06 回复  
通灵学院
琐帝DoQoow
233位粉丝
16楼
要是一个人只工作一天就能生产出1亿人一年的消费品的话
就没有了市场，就不需要货币，工作就成了奢侈
  
2011-4-12 18:22 回复  
双吉子
174位粉丝
17楼
楼主是哲吧第一知者，提出的问题都恰到好处的引人正确思考。
2011-4-12 18:51 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
18楼
双吉子,我只是无知总想知,所以说一些问题.
只是说,我提的问题都尽力是问题.也就是经过前期处理的问题.不会是因为自己不动脑筋而指望别人动脑筋的发泄.
我说过,哲学就是还万物一个公道.厘清事物的结构位置关系趋势.不然肆意鼓噪制度并没有任何意义.
2011-4-12 19:32 回复  
情绪与错觉
115位粉丝
19楼
回14楼松鼠，你当然看不到这个迹象。
就因为你想看到，所以有知识产权封锁你。