这些天的纷扰致使荣吧要开展星期五的大讨论，如果你要讨论的是荣吧吧规的完善，我支持，但如果讨论的只是为了某些人的言论自由和吧里是否可以大谈同性恋，赎我不会参加，而且觉得很多余。
1、荣吧有禁止言论吗？什么是禁止言论？尺度何在？是不是有人说没自由就是没自由，那么多大的自由是合理的？这个标准由谁来界定？可操作性到底有多少？大多数人都应该明白自由从来都是相对自由，不会有绝对的自由的。是不是只要是哥哥的事就可以无所禁忌？是不是在爱的名义下就可以为所欲为？这就是所谓自由吗？
2、吧主的职责是什么？是不是每次删除广告帖以外的帖（以下均指此类删帖）都要怀着愧疚的心情，都要和被删帖人说对不起？都是妨碍言路？这是吧主删帖的合法程序吗？是百度规定的，还是荣吧曾经有此规定？赎我不知。而且既然已经是愧疚的要道歉的，那还为什么要删？这个道歉逻辑合理吗？已经相继有几位吧主辞职，新任吧主也是被大肆指责，还被逼着要赔礼道歉，不然就是恶毒的人身攻击，语言之不堪令人发指，试问这就是所谓的言论自由吗？这种人的言论自由荣吧需要维护吗？还需要为此而展开大讨论吗？
3、在荣吧有必要大肆探讨同性恋吗？不谈是不是就是恐同，就是鄙视同性恋，就是表面接受内心不敢正视？二者可以划等号吗？如果要谈应该怎么谈？从哪个角度谈？每个吧都有办吧宗旨，如果单纯讨论作为“社会问题的同性恋”是在荣吧合适还是在同性恋吧合适？答案很清楚。
4、基于上述理由，星期五的大讨论吧主认为还有必要吗？在吧里我已经发过“荣吧有无必要大肆讨论同性恋” http://post.baidu.com/f?kz=104812265的帖，在那个帖里已经有很多荣迷表明态度了，那么星期五还有什么必要讨论？这些天吧里为此事已经风声水起了，难道星期五是吧主开帖的就会“好好的谈”，就没有“无休止的争吵”吗？请吧主再去看看这些天关于这个问题的帖，吧主现在还有这个威信吗？辞职的两位难道不是吧主？蝶儿拖拖难道不是吧主？会因为这个星期五的讨论改变什么吗？这样的讨论你认为有意义吗？ 不会是新的争端的开始吗？如果当初回帖的荣迷不是基于对哥哥的爱，会那么耐心的一遍遍重复，而且还要冒着被低级下流的人侮蔑，你认为他们只是在争吵吗？你认为这次的问题仅仅只是言路问题那么简单吗？荣吧的言路有那么不畅吗？
我暂时就写这些，我对摇吧主一心想搞好荣吧的热情和对哥哥的一片真情从不怀疑，我也不是争对你，只是讨论是你提出的，我就只好写“致摇吧主”了，言辞中如果有得罪望请见谅。虽然你是吧主，我只是一个普通的荣迷，但相信爱哥哥的心都是一样的。
1、荣吧有禁止言论吗？什么是禁止言论？尺度何在？是不是有人说没自由就是没自由，那么多大的自由是合理的？这个标准由谁来界定？可操作性到底有多少？大多数人都应该明白自由从来都是相对自由，不会有绝对的自由的。是不是只要是哥哥的事就可以无所禁忌？是不是在爱的名义下就可以为所欲为？这就是所谓自由吗？
2、吧主的职责是什么？是不是每次删除广告帖以外的帖（以下均指此类删帖）都要怀着愧疚的心情，都要和被删帖人说对不起？都是妨碍言路？这是吧主删帖的合法程序吗？是百度规定的，还是荣吧曾经有此规定？赎我不知。而且既然已经是愧疚的要道歉的，那还为什么要删？这个道歉逻辑合理吗？已经相继有几位吧主辞职，新任吧主也是被大肆指责，还被逼着要赔礼道歉，不然就是恶毒的人身攻击，语言之不堪令人发指，试问这就是所谓的言论自由吗？这种人的言论自由荣吧需要维护吗？还需要为此而展开大讨论吗？
3、在荣吧有必要大肆探讨同性恋吗？不谈是不是就是恐同，就是鄙视同性恋，就是表面接受内心不敢正视？二者可以划等号吗？如果要谈应该怎么谈？从哪个角度谈？每个吧都有办吧宗旨，如果单纯讨论作为“社会问题的同性恋”是在荣吧合适还是在同性恋吧合适？答案很清楚。
4、基于上述理由，星期五的大讨论吧主认为还有必要吗？在吧里我已经发过“荣吧有无必要大肆讨论同性恋” http://post.baidu.com/f?kz=104812265的帖，在那个帖里已经有很多荣迷表明态度了，那么星期五还有什么必要讨论？这些天吧里为此事已经风声水起了，难道星期五是吧主开帖的就会“好好的谈”，就没有“无休止的争吵”吗？请吧主再去看看这些天关于这个问题的帖，吧主现在还有这个威信吗？辞职的两位难道不是吧主？蝶儿拖拖难道不是吧主？会因为这个星期五的讨论改变什么吗？这样的讨论你认为有意义吗？ 不会是新的争端的开始吗？如果当初回帖的荣迷不是基于对哥哥的爱，会那么耐心的一遍遍重复，而且还要冒着被低级下流的人侮蔑，你认为他们只是在争吵吗？你认为这次的问题仅仅只是言路问题那么简单吗？荣吧的言路有那么不畅吗？
我暂时就写这些，我对摇吧主一心想搞好荣吧的热情和对哥哥的一片真情从不怀疑，我也不是争对你，只是讨论是你提出的，我就只好写“致摇吧主”了，言辞中如果有得罪望请见谅。虽然你是吧主，我只是一个普通的荣迷，但相信爱哥哥的心都是一样的。
