卢驭龙吧 关注:1,685贴子:77,029
  • 3回复贴,共1

卢驭龙应该被当做魔术师的,推荐一个电影——致命魔术

只看楼主收藏回复

还好,我是先知道斯特拉的。
这样,才能在偶然看到卢驭龙之后,立刻就想到他的魔术的出处。
我不禁想知道,斯特拉中国的这个翻版,到底意义在哪里?
首先做一下此人定位。外国类似的节目里,如果出现这样一个人,没有人会把他当做“科学怪才”。因为,这件事情早就有人做了,而且是在100多年前。可以说,这魔术的理论基础已经是古董级别的东西了,也就是蒸汽与工业革命时代的产物。现在,那个时代已经可以被当做奇幻文学的背景时代,而与科学幻想脱离开了。。。
国人见到这样一个人物,不清楚背景,不清楚理论来源,必然把这个东西当做“崭新”的东西来接受。而“崭新”的一般是科学的,所以卢被誉为“科学怪才”。
并不是他做的不科学,而是这种滞后的科学却引来轰动,这究竟是国人的幸事还是不幸?可能我国的科普从一开始就没有成功,才会出现这样在外国应是众人皆知的道理放到中国却惊吓一批人的情况。
当然,这也许是个好的科普契机吧,但是从我目前就媒体的宣传看起来,“特斯拉”这个原作者的名字完全没有被提及,那科普从何而来?
其次,真本事的程度。我钦佩卢,因为他的动手能力很强,他确实将别人的东西拿来尝试了,而且尝试到这个程度,十分了不起,这比一些光说不做的人要好太多了。但是,他被误读了。因为他被当做“科学”在宣扬。
需知,一个十几岁的男孩,尝试前人的科学实验,而且是这样风靡世界的实验,真的与“科学”没什么关系。他并不是原创,这个实验本身就与理论有一定距离,且他在理论上有何建树尚不明了,他并没有进入一个别人没有进入的领域,他只不过是在重复,这就足够了。
致命魔术这个片子是很好的例子,早在一百多年前,做这个实验表演给众人看的人尚且是“魔术师”,过了100多年,在中国却被称为“科学”,岂不可笑??
所以,我觉得卢这个例子实在需要理性来分析,大家赞美他的同时,也要清楚这一切的来龙去脉,而不是感叹之后就不了了之了。这样,是对卢的不尊重,更是对特斯拉的大不敬。
希望卢在今后有更好的成就,而不是停留在哗众之上,成为一个伤仲永。



1楼2011-05-17 02:19回复
    第一个特斯拉不小心打错成斯特拉。。。抱歉。。。下面的好像打对了。。。


    2楼2011-05-17 02:21
    回复
      额。好吧。淡定。


      来自手机贴吧3楼2011-05-17 03:06
      回复
        恩…表示支持楼主…伤仲永什么的很可怕


        来自手机贴吧4楼2011-05-17 06:55
        回复