莫能载吧 关注:28贴子:4,918
  • 5回复贴,共1

陈家的危险

只看楼主收藏回复

高晓松坚决不上诉,很容易理解.但是,陈家上不上诉呢?视频中没有看到.
六个月和无期的份量,你懂的...
从视频里可以看到,法官以"闯红灯"和"连续冲撞"作为了支持以危险方法危害公共安全罪名的成立.
"连续冲撞"是最高人民法院对此类事件重判的核心要点.本案中"闯红灯"是对"放任"的补强.
但是肈事视频的广泛流传恐难以让人对以上两点产生信服.


1楼2011-05-20 11:08回复
    高晓松案让全国司机警惕,陈家让全国司机恐惧.
    但是,陈家的被重判可不是醉驾或者酒驾,陈家的酒精检测是没有数据,他的同车朋友们也仅为50毫克左右.大家知道,一两白酒就到了80毫克了.法官的判决中也没有提酒驾的事情.公诉人在庭上播放长时间的陈家喝酒视频,一个意图是最少也要在交通肇事罪名上重判陈家,一方面是在宣传上突出酒驾的危害.


    2楼2011-05-20 11:20
    回复
      以危险方法危害公共安罪的判决确实很困难,难在刑法理论上的故意.尤其是间接故意.
      很可能,间接故意的理论深度已经不能涵盖现在的社会心理了.
      法官的判决不在理论上予以阐释的原因所在就在于此了.


      3楼2011-05-20 11:26
      回复
        陈家的危险不在喝酒,也不在于闯红灯.连续冲撞明摆着是出于惯性.
        那他的危险在哪里呢?
        说到这里,你可能会脱口而出,在超速.
        是的,在超速.
        但是,超速不是交通违法行为吗?怎么就能上纲到危险方法危害公共安全呢?说白了,那是死罪,判无期是便宜.


        4楼2011-05-20 11:32
        回复
          把超速行驶象醉酒驾驶和追逐竞驶一样从交通肈事罪中单列出来,存在很多问题.
          首先是立法技术,其次是刑法体系配置,还是一个就是懒得立.


          5楼2011-05-20 11:38
          回复
            最后的忠告是:
            不要超速,尤其是在人流车流聚集的场所.
            否则,会显得你心眼太坏.


            6楼2011-05-20 11:40
            回复