你越来越偏激了

估计也是被气的了，俺的帖子被删了 ，唉 河蟹的力量无处不在，大家莫谈国事了，太危险了，唉，说说小日本 比较解气 。。。。

侵略无罪，我比较赞同。至于指责日本，那就不要混为一谈还是比较好

其实也算不得偏激了，LZ的观点至少在一战前是主流。
当然总体战一开，都傻眼了，开始嚷嚷严惩战争罪行。

指责日本?
我们没资格.'新中国'为了冲破西方国家的外交封锁.免除了日本二战的赔偿.当时不要它道歉.不要它赔偿.还上赶着跟它建交.现在几十年过去了.还有脸说别人?不要它道歉.所以它敢说它没错.不要它的赔偿.所以它敢说没伤害我们.
打个比方.十几年前我在街上打个人.被打的人看我穷.不要我道歉.不要我赔偿.看我朋友多还想跟我做朋友.十几年后.我发财了.当时被打的跳出来说我打过他.要我当大街上的人给他道歉.要我赔偿他钱.    这是看着我有钱了想当着别人的面削我面子敲诈我钱呢! 你说你有证据.可是十几年来这个事情在人眼里就是:事情有没有发生先不说.我既没赔你钱又没给你道歉.当时你还给我陪笑脸.这个事情到底是俩朋友闹着玩还是我真打你还两说呢.我发财了你在来喊这个喊那个的.敲诈呢?
照我说的.不曰它妈它就不知道谁是它爸!只是睡它妈.它怎么知道谁是它爸呢.行动下.别只睡要曰下才行.

唉 这个社会啊 河蟹无处不在

中国就是缺少点血性，蛮横点，野蛮点又怎样！

让我联想到纳粹。。。按照这种观点，任何犯罪者都是无罪的，他们只是为了生存罢了，而为了生存，任何行为皆为合法。。。

我说的是国家关系！狼群也是有法律的，不要把狼当无知的畜生。

人的所谓智慧，何尝不是本能表现！天下万物皆有慧根的！

有道理！
有能耐、再热血的话，那没问题
没能耐，还要推崇这种丛林法则的话，要当心本民族被“丛林”
譬如一个人，够强的话，强横一点，那是威风
不强的话，还偏要强横，那是自取其辱

七楼说到了诉讼时效性。
其实根本与时效性无关，当时南北两个朝廷都放弃了这个赔款，你都放弃了有协议的，而且也不是人家强加给你的不平等的条约，讲道理是说不过的，当然了仗自己拳头大以此做借口强上，那是另一回事了（就现在这些灵道，强来明显不可能吗）。
另外还有个关键的是，国内不是经常有日本侵华的慰安妇劳工什么的告日本要求赔偿吗，每次都败诉，以前总觉得是日本无耻，后来看过篇介绍说道：中国政府当时放弃赔偿时是包括了个人的在内，而日本也是依据此而不赔钱的。 该文真实性无法考证，毕竟放弃赔偿的协议都没看到过白纸黑字，更勿论这么“小”的细节，不过如果是真的，也不觉得奇怪，在那个一切为了集体为了国家为了党的年代,这不是必须的吗


七楼说到了诉讼时效性。
其实根本与时效性无关，当时南北两个朝廷都放弃了这个赔款，你都放弃了有协议的，而且也不是人家强加给你的不平等的条约，讲道理是说不过的，当然了仗自己拳头大以此做借口强上，那是另一回事了（就现在这些灵道，强来明显不可能吗）。
另外还有个关键的是，国内不是经常有日本侵华的慰安妇劳工什么的告日本要求赔偿吗，每次都败诉，以前总觉得是日本无耻，后来看过篇介绍说道：中国政府当时放弃赔偿时是包括了个人的在内，而日本也是依据此而不赔钱的。 该文真实性无法考证，毕竟放弃赔偿的协议都没看到过白纸黑字，更勿论这么“小”的细节，不过如果是真的，也不觉得奇怪，在那个一切为了集体为了国家为了党的年代,这不是必须的吗