董居士，75岁，整日戒律清修、素食礼佛，有修庙一座的夙愿。
儿子唐先生为了满足寡母亲清修、信仰的夙愿，于2004年8月以中远物资有限公司（属个人投资）的名义和新乡市文物管理局、文化局签订了保护维修的一纸协议。
协议中规定的内容第2条：乙方共投资198万元左右，三年内完成关帝庙山门戏楼、配房、拜殿、大殿的维修及春秋楼复建工程。其中，属于文物的关帝庙山门戏楼、配房、拜殿、大殿的维修重建工程已在文物管理局等的监督下，于2006年施工完成。
修缮后，数位政府领导到场祝贺，并称此举为：“新乡第一善事”、“民间出资保护文物的河南第一人”、“功德无量之善举”。


而此后，后院的春秋楼的建设，因东边占地问题（东侧占地宽1米余、长10米余），长期得不到拆迁解决。此问题应由甲方负责（文物管理局），但董女士本着完成夙愿的淳朴心理，5年来想方设法专门与甲方协商过多次，市政府领导也多次对此事做出过批示，但时至今日仍未解决。甲方（文物管理局）本已违反了协议中的第五项。（甲方负责于2005年8月10日前将庙内现有居住人员迁出）。
2011年5月12日，新乡市文化局领导带着5、6位工作人员，突然到来到庙里口头宣布，限期3天，人员撤出，否则后果自负。当问到为何如此规定时，工作人员宣布由于乙方严重违反了协议第二款（春秋楼没有建设），因此协议作废终止。整个过程十分钟不到，匆匆离开。
5月16日，文化局联合执法队出动车十余辆，工作人员几十人，手持只有数行文字的“通知”行强行查封了关帝庙，让董居士离开用心血供养了七年的庙宇。
气急攻心的董居士当场倒地，被120急救车送走。
此事发展过程中文化局只在现场出示了一纸通知，内容强调一条“莫须有”的违约，但口头却一直在说：服从周边开发大局，不要顽抗。
即使如此，老人也一再表示：出资修庙是我的修行，无怨无悔！但原因要明白！不能文字贴在门上说我“违约”被赶走，嘴上却说要我服从开发大局。不明不白，声名何在？明明是甲方违约未迁完，反倒怪我未建，如此强词夺理，法制何在？天理何在？


有视频有真相



沙发？

实在有失人性化

你能说，你说出点看法来

刘大嫂不高兴了

真害怕哪天自己在家住着好好的 就被一张白纸轰走了

米国总统违反了英国法律欠下巨额罚款，不也找理由拒绝赔付吗？米国人不也消灭了德国然后用德国的科学家来奠定自己现代航天技术，好象没有天理，也没有人理，只有人势吧。

来个人回帖 卤煮说这么多 妮们不回帖 卤煮就不搞兴