待我一一分析给大家！
先说奖励耕战吧！最早实行的是秦国，秦国民风彪悍（比起当年中元韩赵魏三国其实还差点），人民崇尚私斗，窃于公斗！以至于秦国困在西方几百年不得东进一寸！（前期中期国立很差的）后来有商鞅变法，商鞅制定了奖励耕战这个政策，使得无能者不得据高位，多劳多得，鼓励公斗，重惩私斗。（杀敌一人可有5人养你，杀5人有100人养你，爵位不可以世袭，三代必收回。奖励种地养蚕种麻的，如果你地种的好，出的布匹多，不但可以免税，还能加官进爵）这样充满朝气，充满希望，充满梦想的国家，不强大那才是没天理了！

楼主 你应该说 汉以后 题目 有点 不对 。。。

人民无血性，思想被阉割。
后世统治者重用儒家，佛教，其目的就是为了宣扬君权天授（现在好像也是这样，仆人可以玩主人），让人民不要反抗，那是你的命！呵呵!(南京法官一出，神州血性全无呀！）后期知道为什么大家都不愿意当兵打仗。因为当兵打仗死了也没人记得你，那些活着的才是得利的！这样的社会，血性慢慢就磨灭了！就麻木了，反正谁来都一样（就是阉割后的想法）

兵家子弟多被儒家这些败类束缚了手脚，两国交兵，消灭敌人最好的办法一般都是最阴毒的方法。儒家败类们恰恰从思想上限制了兵家发展。比如有人说和草原民族打仗补给是问题，其实这个解决的办法在秦国就解决----蒙括北驱匈奴，使用的方法是大兵团（装备精良，有大量青铜连弩),解决补给的方法是驰道+就粮于敌（杀光匈奴，吃他们的肉，喝他们的血）。后来卫青和霍去病也是这样在草原打了打胜仗。后世补给困难，就困难在，两国交兵，还不能乱杀草原民族，根不能出现吃他们的肉，这种极地补给法！

中原本是良马大国，可是到了汉武帝时期，儒家把我国的马匹给阉了！结果从西域引进的汗血宝马，算是白引进了。有些白痴，说我们的马差劲。真要是很差劲，有必要混种吗？汉武帝时期陈汤从二师城抢的汗血宝马多大5万匹之多！我们的马差劲，就根本没必要混种，直接养这些汗血宝马不更好吗？结果大家都知道到了解放前我国斗没一匹合格的战马了，战马都是从苏联和德国，英国引进的。马种千年退化的厉害呀！都是儒家的功劳。没有好马，导致到了后一千年，中原民族缺乏了远程突袭的手段。导致对草原民族作战，一般只能打成击溃战，很难全歼对手！

大哥那个阉马是必须得，不然你给我在战场上骑一匹公马试试！？只要几匹母马就让你洗白！

到了清朝末期，我国的战马连小日本的那种倭马都比不上了，知道为什么吗？日本2000年来从没阉割过自己的马，更没阉割自己的人！结果神州是一天不如一天，小日本却一天比一天强！

自己骑术不精湛还抱怨这抱怨那，你不和那些仆人一个口气吗？仆人对P民好点，P民哪有那么多怨气？同理，马是有人性的，你不从小和战马培养感情，达到人马合一的地步，你能玩的转真正的宝马？真正的宝马都是没阉割过的，脾气暴躁，没有精湛的骑术，和良好的感情，是玩不转的。

大哥你可以看下战马的定义，和古时战马的管理

这个确实 我国的马政 历来有问题 。。。导致 军队 不给力 宋朝对战 蒙古就是 其实 宋朝 大部分都是 胜利 但是没有骑兵 总是击溃战 根本不能对敌人的有生力量 进行杀伤 这也是好多人纳闷 为啥 清朝时汉人 那么多 咋没有一口一个吐沫淹死了他们 这也是一个原因

草原民族人人擅长骑马，每匹自己养大的马都是适合自己的战马，别说我国的，我国的都是阉割过的，都是没脾气的那种马，根本不能繁殖，看似规矩，可是到战场上，冲击力不如没阉割过的。培养一个合格的骑兵，什么叫合格？不是骑阉割过的, 是能控没阉割的。只要骑术都精湛，配合没阉割过的绝对没问题。卫青当年出兵战匈奴马都没阉割，也没见部能战斗。小日本侵华，自己的马没阉割，照样打的我们哭爹喊娘。倒是我们阉割过的马，连战马都当不上了。

所以我们自己要改变，不要管别人 首先自己要有血性，再去教育自己的孩子
儒家文化害人啊 老而不死是为贼！！

儒家文化 没有你们说的那么不堪 吧 ，只不过 后代子孙不肖，断章取义罢了， 孔子还六艺呢，你再看后来的读书人。。 儒家文化 也是一种文明 是我们的东方文明 所以 应该的是 取其精华去其糟粕，而不是全盘否定。。。我们汉族的使命就是建立一个却别与西方文明的东方文明，可惜啊 ，夭折了。。。