话说好久没来发帖了。人啊,上了年纪,容易越来越懒的说。
接下来的是一些零散的东西,是在看东西的时候看到的,觉得很有意思,或者很有启发性,就摘译下来了,希望对大家有些帮助
(摘自Stephen Minch《Any Second Now》序)
问题可能来源于语言上的歧义。在经历了一个多世纪的发展之后,魔术效果的达成方法已经变得越来越繁琐与复杂。于是诸如Ted Annemann和Al Baker这样的自由思想家出来向众人宣告:该关心的是效果本身,而不是完成的方法。方法应该尽量是简单直接的,而不是复杂纠结的。老实讲这样的说法无可辩驳
不过话传着传着就传拧了。“简单”和“直接”这两个词被混淆,进而被滥用。如果你跟任何一群魔术师聊魔术,几乎不可能不听到这样的说法:“这太难了,我会用简单的方法。”特别是在看完了一位技巧高超的手法魔术师的表演之后,你总会听到有人说:“他的手法是很漂亮。但是我演的才是广大群众喜闻乐见的。我没啥好担心的(注:指不用担心做手法),我可以专注于表演。”在这些我听了一遍又一遍的陈词滥调背后,我发现的只有懒惰以及吃不到葡萄就说葡萄酸。很多时候,一个效果上被附加了太多又复杂又不必要的步骤与调整。而与此同时,其实只要一两个尽管难,却很直接的的手法,就能让这个效果更加干净,更加简洁。
“容易”并不一定意味着“直接”或者“简洁”。它也常会是懒惰的代名词。当然,既然效果能被复杂的步骤与调整所拖累,它自然也有可能被太多复杂的手法所毁掉。但是,这只是因为在方法上考虑的太多,反而忽视了整体的效果。总结一下,我想说的是,如果两三个道具或者“狡猾的步骤”能达到的,用一个手法就能完事,那你该用的就是那个手法。这是最简洁,最直接的达成效果的方法。“简洁”并不一定意味着“容易”
而且一旦你掌握了一个手法,那么做这个手法就应该像按一个电钮一样。摁个电钮能多让人分心?分心到无法专注于表演?再说,魔术应该是一门艺术,而不是某种益智玩具。不是附着使用说明书,任何一个傻瓜一捡起来就会,做得还能跟魔术师一样好的东西。如果是的话,那魔术就将沦落到这样的人手上:空有好奇心,只想从本地的整蛊商店里买个“魔术大**礼盒”。魔术是一门需要去练习去掌握的艺术。就像任何值得你去练习的东西一样,它是一门对练习者要求很严格的艺术,想练好,必费心。
倾听(摘自Ken Weber《Maximum Entertaiment》第六章第十七节)
当和请上来的观众同处于舞台上时,魔术师们需要掌握倾听的艺术
“你好,请问怎么称呼?”
“无敌 小清新”
“很高兴见到你,小清新。哪的人?”
“我家住在黄土高坡~~”
“太好了,你是做什么的?”
“我是个退休的宇航员”
“很好,现在能不能请你检查一下这些牌?确保这些牌已经完全被洗乱了?”
牵强不?类似的对话我常能听到。而且我也知道,这样的对话常会发生的原因是,表演者a)很紧张, b)正专注于魔术的某个“关键环节”,并且c)从未曾学会倾听
听听你请上台的观众吧。如果底下的观众发现,尽管你在问问题,但是却并不关心别人怎么回答,他们就会当你是SB。听,然后做出回应。
举手(摘自Ken Weber《Maximum Entertaiment》第四章第九节)
“有谁喜欢看盗墓笔记的不?”
“你们中有哪些人喜欢在好的餐馆里吃饭?”
有一种病毒,正在演讲者中蔓延开来。而且现在魔术师们也开始渐渐染上了这个坏毛病。这个病毒叫做“吃饱了撑着没事干请人举手”病毒。这感觉就跟讨赏的一样,很烦人。
如果答案老实讲对你来说无关紧要,就别问我问题。
有些表演者喜欢用这个,觉得这样可以让观众参与进来。而实际上这些跟肯德基黄金蟹斗上撒的面包屑一样,可有可无的东西而已。小孩子长身体要的是营养,不是可有可无的东西!
接下来的是一些零散的东西,是在看东西的时候看到的,觉得很有意思,或者很有启发性,就摘译下来了,希望对大家有些帮助
(摘自Stephen Minch《Any Second Now》序)
问题可能来源于语言上的歧义。在经历了一个多世纪的发展之后,魔术效果的达成方法已经变得越来越繁琐与复杂。于是诸如Ted Annemann和Al Baker这样的自由思想家出来向众人宣告:该关心的是效果本身,而不是完成的方法。方法应该尽量是简单直接的,而不是复杂纠结的。老实讲这样的说法无可辩驳
不过话传着传着就传拧了。“简单”和“直接”这两个词被混淆,进而被滥用。如果你跟任何一群魔术师聊魔术,几乎不可能不听到这样的说法:“这太难了,我会用简单的方法。”特别是在看完了一位技巧高超的手法魔术师的表演之后,你总会听到有人说:“他的手法是很漂亮。但是我演的才是广大群众喜闻乐见的。我没啥好担心的(注:指不用担心做手法),我可以专注于表演。”在这些我听了一遍又一遍的陈词滥调背后,我发现的只有懒惰以及吃不到葡萄就说葡萄酸。很多时候,一个效果上被附加了太多又复杂又不必要的步骤与调整。而与此同时,其实只要一两个尽管难,却很直接的的手法,就能让这个效果更加干净,更加简洁。
“容易”并不一定意味着“直接”或者“简洁”。它也常会是懒惰的代名词。当然,既然效果能被复杂的步骤与调整所拖累,它自然也有可能被太多复杂的手法所毁掉。但是,这只是因为在方法上考虑的太多,反而忽视了整体的效果。总结一下,我想说的是,如果两三个道具或者“狡猾的步骤”能达到的,用一个手法就能完事,那你该用的就是那个手法。这是最简洁,最直接的达成效果的方法。“简洁”并不一定意味着“容易”
而且一旦你掌握了一个手法,那么做这个手法就应该像按一个电钮一样。摁个电钮能多让人分心?分心到无法专注于表演?再说,魔术应该是一门艺术,而不是某种益智玩具。不是附着使用说明书,任何一个傻瓜一捡起来就会,做得还能跟魔术师一样好的东西。如果是的话,那魔术就将沦落到这样的人手上:空有好奇心,只想从本地的整蛊商店里买个“魔术大**礼盒”。魔术是一门需要去练习去掌握的艺术。就像任何值得你去练习的东西一样,它是一门对练习者要求很严格的艺术,想练好,必费心。
倾听(摘自Ken Weber《Maximum Entertaiment》第六章第十七节)
当和请上来的观众同处于舞台上时,魔术师们需要掌握倾听的艺术
“你好,请问怎么称呼?”
“无敌 小清新”
“很高兴见到你,小清新。哪的人?”
“我家住在黄土高坡~~”
“太好了,你是做什么的?”
“我是个退休的宇航员”
“很好,现在能不能请你检查一下这些牌?确保这些牌已经完全被洗乱了?”
牵强不?类似的对话我常能听到。而且我也知道,这样的对话常会发生的原因是,表演者a)很紧张, b)正专注于魔术的某个“关键环节”,并且c)从未曾学会倾听
听听你请上台的观众吧。如果底下的观众发现,尽管你在问问题,但是却并不关心别人怎么回答,他们就会当你是SB。听,然后做出回应。
举手(摘自Ken Weber《Maximum Entertaiment》第四章第九节)
“有谁喜欢看盗墓笔记的不?”
“你们中有哪些人喜欢在好的餐馆里吃饭?”
有一种病毒,正在演讲者中蔓延开来。而且现在魔术师们也开始渐渐染上了这个坏毛病。这个病毒叫做“吃饱了撑着没事干请人举手”病毒。这感觉就跟讨赏的一样,很烦人。
如果答案老实讲对你来说无关紧要,就别问我问题。
有些表演者喜欢用这个,觉得这样可以让观众参与进来。而实际上这些跟肯德基黄金蟹斗上撒的面包屑一样,可有可无的东西而已。小孩子长身体要的是营养,不是可有可无的东西!