秦军遇到吴起,赵奢,李牧。战无不败。
看到秦军YY为战无不胜,本人很蛋疼。实质上秦军很弱,秦军在战国后期,比赵国人多3-5倍,但是却奈何不了李牧,。秦军大多是人海战术,人多打人少。战斗力实际上不强。依靠的是对手弱。
一旦秦军遇到象样的对手,诸如吴起,赵奢,李牧。秦军就变得战无不败了。
我就实在想不明白,为什么秦国在后期拥有赵国3-5倍的实力,仍然无法战胜李牧呢?是秦军太孬?还是李牧有妖法?
某些二货总喜欢YY秦军。实际上秦军战斗力很垃圾,依靠人海战术有什么强的?我们秦国地形好,只要守住险要地形,你就不好打进来。一旦六国自相残杀的时候,再背后桶刀子,或者以背后桶刀子为威胁邻国割让疆土。
中国古代王朝,秦朝是唯一连农民军也打不过的王朝。更要命的是这农民军还没有好武器,只能“斩木为兵”以木头为武器的农民军居然推翻了秦朝。
而放眼后世王朝,以铁兵器为主的其他王朝的军队很少打不过农民军的,诸如汉朝的黄巾起义,规模百万,仍然不是汉军的对手,诸如宋朝的四川农民起义,很少的军队就迅速平定了。
古代华夏王朝,秦朝是唯一连拿木头为武器的农民军也打不过的王朝。居然还有人吹嘘秦朝如何强大。
汉朝的晁错把秦军说的一钱不值《论守边疏》说起秦朝的边防,边兵十死八九,百姓把兵役看做上刑场。秦朝修长城,结果匈奴没灭,秦朝倒先灭亡了。而且此时的匈奴西受到月氏的攻击,东受到东湖的欺压,冒顿还没统一的四分五裂的匈奴。
全世界,也只有缺乏理性的部分国人喜欢YY那只以猪皮为甲,拿落后的青铜武器,以人海战术为原则,且唯一被农民起义推翻的落后王朝的落后军队。
秦军的对手皆是弱者,脑残的将领。要是遇到不脑残的吴起,赵奢,李牧。秦军就会上演50万被5万打的惨败的光辉业绩。上演5倍的国力也无法战胜李牧的笑话。
看到秦军YY为战无不胜,本人很蛋疼。实质上秦军很弱,秦军在战国后期,比赵国人多3-5倍,但是却奈何不了李牧,。秦军大多是人海战术,人多打人少。战斗力实际上不强。依靠的是对手弱。
一旦秦军遇到象样的对手,诸如吴起,赵奢,李牧。秦军就变得战无不败了。
我就实在想不明白,为什么秦国在后期拥有赵国3-5倍的实力,仍然无法战胜李牧呢?是秦军太孬?还是李牧有妖法?
某些二货总喜欢YY秦军。实际上秦军战斗力很垃圾,依靠人海战术有什么强的?我们秦国地形好,只要守住险要地形,你就不好打进来。一旦六国自相残杀的时候,再背后桶刀子,或者以背后桶刀子为威胁邻国割让疆土。
中国古代王朝,秦朝是唯一连农民军也打不过的王朝。更要命的是这农民军还没有好武器,只能“斩木为兵”以木头为武器的农民军居然推翻了秦朝。
而放眼后世王朝,以铁兵器为主的其他王朝的军队很少打不过农民军的,诸如汉朝的黄巾起义,规模百万,仍然不是汉军的对手,诸如宋朝的四川农民起义,很少的军队就迅速平定了。
古代华夏王朝,秦朝是唯一连拿木头为武器的农民军也打不过的王朝。居然还有人吹嘘秦朝如何强大。
汉朝的晁错把秦军说的一钱不值《论守边疏》说起秦朝的边防,边兵十死八九,百姓把兵役看做上刑场。秦朝修长城,结果匈奴没灭,秦朝倒先灭亡了。而且此时的匈奴西受到月氏的攻击,东受到东湖的欺压,冒顿还没统一的四分五裂的匈奴。
全世界,也只有缺乏理性的部分国人喜欢YY那只以猪皮为甲,拿落后的青铜武器,以人海战术为原则,且唯一被农民起义推翻的落后王朝的落后军队。
秦军的对手皆是弱者,脑残的将领。要是遇到不脑残的吴起,赵奢,李牧。秦军就会上演50万被5万打的惨败的光辉业绩。上演5倍的国力也无法战胜李牧的笑话。