唐太宗是这么认为的。

您说得对。虞书萧散遒逸、笔致圆融、外柔内刚极不易学，但它是楷法极则，堪称第一。一旦学有所成，自然是高品位艺术，非其它可比。

虞世南是智永的学生，深得二王法书之妙。

观赏性而言确实如此

半斤八两

我觉得虞世南之所以没有欧阳询名气大的主要原因是流传下来的作品太少，著名的《孔子庙堂碑》也是翻刻，在封建社会印刷技术又不发达，导致能见到虞书的人并不多。欧阳询的字流传下来的比较多，所以知道的人就比较多。加上清朝时馆阁体盛行，欧阳询的字就更为人所熟知。我觉得虞字在气韵上胜过欧字I

肯定不是愚见，因为我也是这样想的，呵呵。
唐朝几个书法家的楷书，最欣赏欧虞，其次柳，褚遂良的太散，颜真卿的欣赏不了。
欧虞相比，欧阳询更加挺秀严谨，虞世南的更加润秀仙逸。

伯仲字间，其实我认为最好的拓本是翁方纲的陕本，我最先也以为成武本最好，成武本过于秀润搞不好就写得绵软。你把虞临兰亭和汝南公主拿来对比找找笔意，陕本应该更接近一些

在唐代,书法的地域风格是非常明显.吴越也就是江浙一带基本上是二王体系,虽然有自己的面貌,但继承多.而颜欧等,虽有继承,但已经不是二王一脉了.所以徐浩和虞世南等是二王最忠实的继承者.

李邕、虞世南、徐浩等最当时的地位是很高的，可能因为缺乏创新，被后人漠视了。欧体其实是书法的大敌，只宜初学，不宜深学。

两人风格截然不同，各有各的好

虞字比欧字耐看。。。。。。。。

觉得。。伯仲之间吧
都是我最爱的书法家，难以分高低