守护_凝望吧 关注：107贴子：13,388
- 6回复贴，共1页
昨晚 又重温了一遍《肖申克的救赎》 这是我看的第三遍了
记得之前看的时候 就很有感动与感触 但可能时间隔太久了 有些回忆需要重新拾起
《肖申克的救赎》 1994年上映的电影 入围了95年的Oscar
我想那年的Oscar奖项争夺 可能是有史以来最激烈的吧
《阿甘正传》《肖申克的救赎》《低I俗小说》 三部有里程碑意义的电影
遗憾的是 《肖申克的救赎》一无所获
我记得老师说过 奥龘斯卡金像奖作为全美国乃至全世界影响最大的电影奖项
它评出的最佳影片一定是有着积极向上的意义 能够让观众感受到生活的美好
那一年的奥龘斯卡 恰好印证了这个 《阿甘正传》获得了6项大奖……
《肖申克》没有获过一个奖项 票房成绩也平平 但真正好的电影可以流芳百世
IMDB史上最高评分 就是给它最好的证明
电影的原著 是斯蒂芬·金的同名小说 这样强大的作者 保证了故事的精彩性
监狱的背景 美国40 50年代的时间 使得整部电影异常压抑
电影里面每个人物都个性鲜明 表现了不同的人生
Andy Dufresne：
第一主人公 其实第一遍看的时候 没觉得Tim Robbins的演技有多出色
在后面的两遍中 发现自己错的离谱
Tim Robbins把Andy那种神经质与阴暗面表现得淋漓尽致
Andy Dufresne是个十足的受害者 关了十几年 才知道自己是被律师和法官f**ked了
本来他是个聪明有前途的银行家 年纪轻轻做到了VP的高位
可惜 可能由于性格的缺陷 他的老婆出轨 最终酿成了悲剧
他花了两年的时间 适应了关押着重刑I犯的监I狱
当然 他付出的是惨痛的代价 但是 聪明的人到哪里都是会发光
他通过自己的智慧获得了监I狱中最好的待遇
Redding和他说 在监狱里 是不能让自己有希望的 Andy学会了妥协
他从一个诚实正直的经济学者变成了一个满口谎言的囚I犯 他只是为了生存
我不知道他是从什么时候开始计划着要越I狱的
也许是最开始向Redding买那把小锤子的时候
但是 监I狱长的残忍是他最终选择的导火索吧
他用了19年的时间 他知道他只能靠自己 即使是法I律和体I制
我想 他最终能从监I狱逃出来 是因为永不放弃生命的信念吧
Ellis Boyd Redding：
有着和Andy Dufresne同样戏份的“配角” 整部电影通过他的叙述贯穿
Morgan Freeman 说起他 用的最多的词语就是“老戏骨”吧
将近50年的戏剧人生 演过数不清的电影
虽然没有作为男主角获得过什么奖项 但是“黄金配角”将一定非他莫属
Redding 在监I狱度过了40年 大半的人生
他在40年中 看尽了来来去去的囚I犯
我想 他如果没有碰到Andy Dufresne
他应该会像Brooks一样 自I杀在假I释之后
但人生没有如果 尽管40年的时候没有缩短 但是他的人生观发生了重大的改变
尽管他在出I狱后 已经是个历尽沧桑的老人
但是谁知道呢 也许他的人生才刚刚开始
Brooks Hatlen：
这个老爷爷的戏份不多 但是真的很值得感慨
他在牢I里呆了50年 50年！对于他来说 监I狱就是整个世界整个信仰
他不愿意出I狱 这一切已经被“体制化”
于是 他在出去后 发现真个世界都变了
满街的汽车 冷漠的人们 这都令他恐惧不安
这个世界不能接纳他 他同样不能接受这个世界
于是 他冷静的 安静的选择结束了自己的生命
就好像这个耄耋老人从来没有出现过一样
Get busy living,or get busy dying.多么讽刺的真理
电影的最后 恶人有了恶报 监I狱长最终自杀在po1ice敲门之时
但是 这个残酷的世界仍在继续着 并没有变得更公正更公平
Andy用他自己的智慧获得了自由 但是另外那一万万的“Andy”呢？
弱肉强食 欺软怕硬仍在加剧 甚至成为了真理
你是选择“living”呢还是选择“dying”？
电影始终是电影 Andy最后的话
“Hope is a good thing,may be the best of things.”
我们的生活还在继续 如果你选择“living” 那么请永远保持着希望
第一主人公 其实第一遍看的时候 没觉得Tim Robbins的演技有多出色
在后面的两遍中 发现自己错的离谱
Tim Robbins把Andy那种神经质与阴暗面表现得淋漓尽致
Andy Dufresne是个十足的受害者 关了十几年 才知道自己是被律师和法官f**ked了
本来他是个聪明有前途的银行家 年纪轻轻做到了VP的高位
可惜 可能由于性格的缺陷 他的老婆出轨 最终酿成了悲剧
他花了两年的时间 适应了关押着重刑I犯的监I狱
当然 他付出的是惨痛的代价 但是 聪明的人到哪里都是会发光
他通过自己的智慧获得了监I狱中最好的待遇
Redding和他说 在监狱里 是不能让自己有希望的 Andy学会了妥协
他从一个诚实正直的经济学者变成了一个满口谎言的囚I犯 他只是为了生存
我不知道他是从什么时候开始计划着要越I狱的
也许是最开始向Redding买那把小锤子的时候
但是 监I狱长的残忍是他最终选择的导火索吧
他用了19年的时间 他知道他只能靠自己 即使是法I律和体I制
我想 他最终能从监I狱逃出来 是因为永不放弃生命的信念吧
Ellis Boyd Redding：
有着和Andy Dufresne同样戏份的“配角” 整部电影通过他的叙述贯穿
Morgan Freeman 说起他 用的最多的词语就是“老戏骨”吧
将近50年的戏剧人生 演过数不清的电影
虽然没有作为男主角获得过什么奖项 但是“黄金配角”将一定非他莫属
Redding 在监I狱度过了40年 大半的人生
他在40年中 看尽了来来去去的囚I犯
我想 他如果没有碰到Andy Dufresne
他应该会像Brooks一样 自I杀在假I释之后
但人生没有如果 尽管40年的时候没有缩短 但是他的人生观发生了重大的改变
尽管他在出I狱后 已经是个历尽沧桑的老人
但是谁知道呢 也许他的人生才刚刚开始
Brooks Hatlen：
这个老爷爷的戏份不多 但是真的很值得感慨
他在牢I里呆了50年 50年！对于他来说 监I狱就是整个世界整个信仰
他不愿意出I狱 这一切已经被“体制化”
于是 他在出去后 发现真个世界都变了
满街的汽车 冷漠的人们 这都令他恐惧不安
这个世界不能接纳他 他同样不能接受这个世界
于是 他冷静的 安静的选择结束了自己的生命
就好像这个耄耋老人从来没有出现过一样
Get busy living,or get busy dying.多么讽刺的真理
电影的最后 恶人有了恶报 监I狱长最终自杀在po1ice敲门之时
但是 这个残酷的世界仍在继续着 并没有变得更公正更公平
Andy用他自己的智慧获得了自由 但是另外那一万万的“Andy”呢？
弱肉强食 欺软怕硬仍在加剧 甚至成为了真理
你是选择“living”呢还是选择“dying”？
电影始终是电影 Andy最后的话
“Hope is a good thing,may be the best of things.”
我们的生活还在继续 如果你选择“living” 那么请永远保持着希望
