三国吧 关注:872,055贴子:12,151,211

诸葛亮的隆中战略中以东吴为盟 我越想越好笑

只看楼主收藏回复

不知道大家注意到没有 真正使蜀国由强大走向衰弱的 其实并不是曹魏
正当蜀国如日中天的
关键时刻 正是东吴这个好盟友 背后捅了蜀国一刀 使蜀国的支柱型人物关羽 张飞接连死亡
而消灭蜀国主力兵力的 又是这个东吴好盟友 彝陵的一把火 而后蜀国的建立者刘备死亡
从此蜀国再无能力与其它二国一拼 可以说蜀国杯具完全是东吴一手造成
东吴真好盟友也
诸葛亮 的隆中对 真千古好谋略 哈哈哈
这足以让 以谋略 著称的司马仲达 瓜目相看 佩服得五体投地


1楼2011-10-14 00:36回复
    蜀汉最强时的曹魏 汉中被夺 七军被淹 樊城被围 曹操都吓得准备迁移 那有能力去打击蜀国
    当然这个要怪
    司马懿这家伙想出 使吴国反水 攻蜀的计策
    太阴 太贱


    2楼2011-10-14 00:50
    回复
      诸葛亮真乃神人也,楼主是要他在隆中预测十万反水么


      来自掌上百度3楼2011-10-14 00:52
      回复
        所以诸葛的隆中对还嫩了点,被司马懿轻松就拆分开来了


        4楼2011-10-14 00:55
        回复
          讨厌背盟者路过。真心无下限


          来自手机贴吧5楼2011-10-14 00:56
          回复
            不懂得 没有永远的盟友 只有永远的利益
            这点上 司马比诸葛亮更懂一点
            所以诸葛亮 隆中对中测不出十万要反水
            哎人嘛 总没有完人


            6楼2011-10-14 01:00
            回复
              回复6楼:司马懿不过是看局出招,诸葛亮是预测制定,你想说什么?


              来自掌上百度7楼2011-10-14 01:03
              回复
                预测如果没把风险和条件也预测在内,那相当于纸上谈兵


                8楼2011-10-14 01:06
                回复
                  想说诸葛亮 比司马懿 天真
                  盟友 可以被利用 但绝对不能想他靠得住


                  9楼2011-10-14 01:06
                  回复
                    嗯 作为一个方式力的总设计师 要是他有够水平就一定要把风险和条件也预测在内
                    而不是天真的 以自已的想法为作为依据去设计


                    10楼2011-10-14 01:09
                    回复
                      湘水之后,荆州问题大致上解决了,诸葛再神应该也想不到东吴如此无能又无耻,打不过张辽就偷袭盟友
                      地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张-------------这是什麼狗屁理由


                      11楼2011-10-14 01:11
                      回复
                        谁让合肥就堵那堵着,过不去啊。


                        IP属地:美国12楼2011-10-14 01:15
                        回复
                          绕开吴谈谋划不可能,不绕开吧,又是利用吴的,就要有防吴的一手


                          13楼2011-10-14 01:15
                          回复
                            所以就可以偷袭盟友吗..................


                            14楼2011-10-14 01:17
                            回复
                              当然可以,打仗是分利益,不是过家家,利益至上


                              15楼2011-10-14 01:18
                              回复