QVQ鱼鱼鱼鱼鱼子！！！！！好久不见><！阿猫有时间出来书城面基吧vv

最近真的忙到升天了……等三月份之后再聚好么【泪汪汪】
明日要上课啊苦逼！！！！！！！！！！！！！【吐血一口】

好吧我认了我是中二我认了555
但我还是坚持我的观点，人类作为宇宙的火种是不会灭绝的
在波动函数理论中，人作为观测宇宙的生物存在，意义是赋予宇宙意义。否则宇宙就是概率云，就是混沌，就是“无”。
宇宙需要观测者。人是主角。
所以，人的存在是“意义”。那么只要宇宙存在，人的形式就不会消失。可能地球的一支消失了，会有新的将诞生。
可能我自己也有点混了。在我看来，人的本质就是宇宙意义的外向体现，这是基于人无法理解宇宙的本质上来说的。宇宙的波动性与不确定性是无限的，如果没有生命的存在，那么宇宙的存在是无法被肯定的。
所有人需要自然，自然需要人。
基于这一点，不论其矛盾如何激化，都会最终被统一。
这个理论不是绝对的。究竟是由宇宙决定人，还是人决定宇宙？抑或是两者相互作用？
目前，以我的思维标准，无法做出判断。
所有我有一个需求，就是以此为基础进化。直到我了解这个概念为止。
同样，精神生命也是理想。怎么样的存在能超越物质世界的极限呢？这的确很难想象。或许存在，但由于观测不能，也是零。
说白了，这个世界就是一根不完整的波动的函数轴线。任何的改变都会引起其“偏离”。所有认知只有相对人是正确的。甚至人的观测本身影响其结果。
要大胆肯定这一点，就必须承认，人类至今的观测只是人类的观测，并不是宇宙的本质，而是从人的视点看宇宙的模型。所以，任何可能性存在。
说多了偏题……一星期没上百度感觉有点寂寞了


嗯嗯嗯>v<！！！可以哟~~ 鱼子什么时候都可以~ 时间安排都听阿鱼的-v-！！！

于是我错了。。。还是会有不同的声音出现~毛儿，我撑你~~

阿鱼，很高兴你来砸场子。你的论证确实精彩，不得不赞叹。我要驳倒你的观点，说的话有些难以入耳，不要介意。
可以说，我们两者的观点的出发点是截然相反的。前者是人为中心，后者是宇宙为中心。你想表达的意思是：宇宙那么大，人就是个渣。人对宇宙的影响受局限，即便灭亡了宇宙也不会变化。然而在此我们引人一个观点。如果人灭绝了，这个宇宙还是那个宇宙吗？
你可能会有一些困惑。你在论述中曾经提及我对“人”的概念的无知。然而你是否真实的了解人的概念？社会对于人的广泛理解是“具有生命及思维意义的存在”，人对自身客观分析是“人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的，尤其是能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的”物种，西方的学者则认为“人是存在具有广泛意义、广泛影响的生命体”。
是你将人固执的认为是两条腿走路的生物。
我想表达一个看法。“人的形式”并不是贫乏的指一个人或一个族群，而是向人一样“有社会活动，有思维”关键是有能够引发改变的生物。即便出现了新的更高级的生命体，假使是存在的精神生命，也脱离不了“形式”的束缚。这也区别了人与野兽。野兽并非是不能言，而是思维不完整。缺少了语言、反应、感知的系统，那么其存在必然不如人的高贵。
我不完全否定你的看法，但我对你的“肯定”却倍感疑惑。你确实有理由批判一个种群的渺小，然而你以一个卑微者的姿态又因何批判是非？的确，人是比世界要确切的多，人是人，世界是世界。人就不能改变世界吗？那人的存在是什么？人的意义是什么？人消失了就不存在吗？消失了就没有意义吗？即便消失了，就不会有新的生命来继承人吗？就像你说的，人在时间轴上是一个小小的黑点，我却认为是光点。时间不是直线，是分支。一个光点或许没有什么意义，但它是源。时间没有宽度可言，那么点即使宽。从这一点起，所有的变化都将受制。包括时间本身。
我很抱歉的告诉你我NC，我中二了。然而我很肯定时间不是无限的。你说的话按照的是事实的根据，然而就事实来说，时间的开端是宇宙的诞生，终结是宇宙的结束。时间有无数分支，然而最后都走向一个点，覆灭！现在的时间是现在的，过去是过去的，未来是我们的，是人的。不是宇宙的，不是世界的，是我们，是人，是humans的。试问：没有人的宇宙的意义是什么？我的答案：没有人的宇宙对我来说就是没有意义。你说我是诡辩，然而事实就是这样，如果人灭亡了，宇宙还是宇宙么？不，它还是我们的宇宙么？
我们不能把宇宙自私的充作私物。然而宇宙确实属于我们，而非我们属于宇宙。并不是世界改变我们，而是我们改变世界。世界变得有意义，也是因为我们的定义。这种定义并非不可改变，然而在这个时间轴的这个点上，存在完全相同这种意义的只有一个。不同的物种可以给混沌世界无数定义，但仅此是独一无二的，是融合了人的情感与观点，而非世界本身。人可以有无数的未来，时间能有无数的分支。但属于人的就只有一条。或许这条是死的，那条是空的，或许哪一个原子量错误，哪一条轴线偏差，人都不会存在了。但在我仍然活着的世界里。我可以毫不犹豫且自豪的说，人的存在的意义，就是这个世界存在的意义。
其他类似的生命我也统括为人。我可以说，人的存在不单是两条腿走路的才叫人。任何生物都有被赋予人的形式的可能。假使未来要让人灭亡，那么另一个世界的我死了，这个世界的我还活着。不论人灭亡多少次，终究会有一方活下来。而消失了人的世界冷却下来，终究只有一条线会发出光彩，是文明与发展纠缠，是感性与理**织的光。
如果到了这个地步，我已经不想再追逐宇宙的真理是什么了。人的确就是人。我用世界不恰当，那就用人的世界，如果人的存在是有意义，假使在某个世界被摧毁了，消失了，也是有影响的，有意义的！这就是人与野兽的不同。人的存在与主观，才是让人的世界改变的关键。


世界不会一味的一场不变的走，它将迎来的是可能的而不是必然的改变。概率的存在也正是为此。我最憧憬的是一句“一切皆有可能”。当我看到李宁的广告的时候，我都会不禁的产生一份小小的感动。因而我就是可能，人类就是可能。只要有人的话，不论明天是不是世界毁灭，人类灭绝，都不会动摇这一点。如果明天世界没有毁灭，也没有人类的灭亡呢？你可能会说，人类也可能再某个时间点上灭亡，也有可能不会。不会一定灭亡，但如果灭亡了，我却认为这不亏欠任何。即便人类消失了，消失的一干二净，连骨头渣子，连一个文字都没有了。甚至万年之后，新的物种所吞食的食物中，有一个曾经是人类的细胞。这种微薄而渺小的存在感，好像没有一样。然而它就是有，就是存在过。它就是意义。生命不承认它，但是宇宙承认它，时间承认它！就好像宇宙一样。如果人消失了，宇宙对人是没有意义，却已经无力去否定它的存在。然而人对宇宙就没有意义吗？历史就是历史，过去不可改。既然有，就一定会有痕迹！是物质上还是精神上，从时间来看还是空间。
你必然会嘲笑我的目光短浅之极，然而我也会指责你的妄自菲薄与冷漠的理性。现在的人不是最强大的，但以后不可以是吗？我知道你讨厌世俗的纠缠与冷漠丑恶，但无疑我们的生活就是以此来充实与丰富的。我不能YY，为什么我的后代不能YY呢？一个人类种群毁灭了之后，为什么不会有另一个种群开始YY呢？会不会有更多的生命，开始更大的YY呢？
好吧我承认我疯了我偏激了。我还是必须得感谢你。我在疯狂码字的过程中终于理解到我为什么要写这么一篇文章。其实绕过纠结而又错漏百出额的漏洞，我只是想证明一件事情而已。从开端至结束，这个种群死了，新的种群诞生，另一个时间还有。不论我是不是会一百年八十年还是六十年甚至马上就死去，我的思想是不会被时间或死亡截断的。所谓人的思想就是延续与传承。只有真正传达到了，才会比血脉更有价值。或许你以理性的观点看我是错的，我以我的理性看你也是错的。我们可能都错了，也可能都没错。但事实就是这样，上帝总是掷骰子！
当我写道这里的时候，差不多已经清醒了。我不知道自己为何会有这样的想法，但我知道自己现在会有，以后也会有，甚至我的子孙都将为证明此、挖掘此而努力。我抛弃了世界，但从人的角度来观察，是存在漏洞与差错的。然而我坚信于此。被改写的是人也是宇宙。两者都是有意义的，但都是统一的意义。
我已经不想再继续讨论这个问题。我最终只想表达一个观点。我的想法是以积极出发的。通过定义折射出的事件是有意义的，对我们无意义时就不必去深究了。不论未来是如何，人类将如何，我都会做好我自己，尽量不使自己动摇。

我一点也没有惹怒你的意思。你大概能理解我的想法：不希望因结束而消灭存在物的意义。我害怕的并非死亡，而是死后的我，将会被忘却，会消失，比肉体消失更为可怕。
你也是这样想吧？如果死了之后没有意义，活着是为了创造什么呢？
不错，就是为了创造活着的意义。我不想解释，因为我也不太理解。
我对于人类种群与生命的思考到此为止了。我明白你有很多想说的话，很想否决我的观点。我并不拒绝，但也不会接受。你可以继续写文来驳倒我的看法，但我不会回应你的看法。因为我们两者的观点本身就对立，没有什么可争执的了。
说是话看到你大肆批判的时候有点生气，但回味起来却又感到由衷的高兴。什么时候到了你看到我的文章一点意见也没有我才会真正的失望吧。人不就是不断涌现并汲取希望的生命么？

其它的我不做评论。两天才十分钟上电脑等三月份过后我再细看。
我只想针对最后一段说些话……
“我害怕的并非死亡，而是死后的我，将会被忘却，会消失，比肉体消失更为可怕。”
这句话我不太认同。人必须经历的过程有死亡，我们会死会消失也会被忘却，除非我们创造出让别人记住的东西。与其去想“我们如何保留我们的精神灵魂”还不如多想想“人生这几十年我们应该怎么活”。尽管我不十分欣赏steve jobs也不是果粉（主要还是买不起），但我必须得说他说的有些话是对的。人生区区几十年，不做点自己的东西，不活出自己的色彩，就等于浪费了一辈子。走别人走过的路就是在浪费！我同意。
我不要求每个人都记住我，甚至不要求有人在N多年之后说我是个XX人，够了我不想要这样被鞭尸……我在坟墓中还会过得不愉快。我只想当我死了之后甚至在我活着的时候，人们对我的评价是【她是一个独特的人】。
忘了有如何呢？
有人记住又有什么不同呢？
和你同时代的人，有共同经历的人，我们不会忘记你，但是我们都会走向死亡。
就算你想让人永远铭记比如希特勒丘吉尔华盛顿斯大林，但是那些【记住了你】的人了解你多少呢？他们知道【有这么个人】【做了这么些事】，但是【他的日常生活是怎样的】【他为人处事是怎样的】都是道听途说，甚至有时候还会被扭曲。在他们那里你已经不再是一个人，请注意，你成了一个肖像/壁画/雕塑/照片。
记住有如何呢不记住有如何呢？你想让别人记住什么？
反正我是不想享受下地狱之后反复被@来@去的痛苦了，不知道你怎么看。
p.s：我讨论不会生气的XDDDDDDDDDD

TAT我也真的好想面机油但是我周末都只有半小时上网真的是寸步不离家门啊……
申请文书你全家的都是受！！！！！【让我变攻吧TAT】

所以活着的意义才更重要呀……不过说起来死了还被人惦记真是让人不得瞑目啊……
创造活着的意义神马，其实每个人都不一样吧……

我又仔细看了一遍突然有种想自己删了的冲动。

所以才要做“独特的人”。活出自己的色彩而不是走别人的老路，这是我短期内对自己人生总体目标的规划……

别嘛=-= 当做是历史自己藏起来就好了