【安然醉九】梦梦有爱的评论~

错过千年
茜茜和诸葛亮，他们总是那么让人心疼。每一次相遇都是重新开始，却每一次都是错过。……在纷乱的三国，他辅佐刘备霸蜀一方，他为匡复汉室呕心沥血，鞠躬尽瘁！20年来他过着怎样的生活，他日夜期盼再与她相遇，然而他遇到的却是最初的那个什么也不知的她。她天真单纯，不谙世事。他历尽沧桑，心力交瘁。她只知他早已爱上他人，她当自己是替身，但她仍旧义无反顾的爱上了他。她不求其他，只想抚平他紧锁的眉头。然而，她可知他的苦？可知这20年他苦等的落寞？他知她们是同一人，而他纵有千言万语却仍在心中隐忍。曾经的一切太过沉重，他深深的埋在心里，只默默的守护她的单纯快乐。……她承受着春秋的风雨，她终于和他一样历尽沧桑。……然而天意弄人，她又回到了20年前。此时，她遇到的却是那个年少轻狂却又志在天下的他。他亦不知她的苦，他亦不知她为再次寻他历尽了怎样的艰辛。他只知她的瞳孔有着不一样的深沉，他只知她有痛彻心扉的过去，他可知她的过去里他扮演着怎样的角色？她不语，她把一切藏在心里，自己来抗，她只想这份爱能重来。为什么她回来了，命运却无情的将他们拆散？……他指点江山，她挥手天下。岁月的年轮悄悄爬过。他们心心相知，却天各一方…………他病卧床榻，她亦命不久矣。不求同生，但求同死，为何这小小的愿望上天都不满足？回首千年，恍然如梦。虽如梦，却不曾忘记，更不愿忘记，只愿用自己的残生继续缅怀，继续祭奠！但求来生，他们能再次相遇！这一次，请再不要放手！这一次请忘记天下，除了彼此，眼里再无其他！

追《梦》情
我原不是个三国与春秋迷，对三国演义与春秋故事，基本了解而已，从不深入去探究：因为总感觉三国是写给男人的，唯有的几个女性角色，也无非衬托而已，《红楼》才使我看了又看。可是看完此文，就忍不住从书架上再拿下三国，翻开起来。 对于此文的喜爱，原因有三： 其一:作者把三国与春秋的人物还原为一个个生活中的血肉之躯，有情有爱，有痛有快，有喜有悲，其形象不再只是正史与野史中与其时其境之下的人为了利益不断争斗的人。这是我所爱读的文章：任何历史人物，首先是“个体”，有各自的内心、个性，无论其环境如何，终不能只把完整的人当作一个大环境下的“分子”。安安显然很重视历史人物作为“个体”的存在。 其二：文中的人物有大爱，也有儿女情爱，使读者的一书之中痛快地体验了为苍生幸福而舍弃小我情爱的艰难与伟大、又看到了为了儿女情长全力以赴去付出的痛苦与快乐。人是情感动物，这两种情感，都不可或缺，他们从不同层面上映照出每个人内心都拥有的大爱与爱情。 其三：作者在文章中体现出的她自己的读书生活体验，让人不难想见这是一个极爱读书、又爱探究、凡事都会有与众不同的思考方式的学习者。她所深入解读的，绝不只限于三国与春秋，因为其视野与思维方式，必定是博览与深究结合的结果。一直认为，读书能到一个如此投入的境地，是幸福的。 作者是一个投入的人：读书、写文、生活，必都是不达极致不罢休的。若能持久，自然会有更通达的理解，于作者自身的学问进展，也必很有裨益。——子非我留

梦里已逝两千年的美好评论兼读后感，抱来支持九爷~

一直对相知却不能相守的爱情耿耿于怀，心痛无比，可是偏偏又喜欢这样的故事，也许是因为这份不完美，也许是因为心灵深处的回声，看到情深处，也曾泪流。纳兰有词云：人生若只如初见。是啊，若人生只如初见，茜茜和诸葛便可自由自在地徜徉于山水之间，而不至咫尺天涯；若如初见，夫差便可陶醉于馆娃宫中那一抹倩影，哪怕是亡了国，也仍得到茜茜的怜惜，不至于后来的又爱又恨；若只如初见，郑旦便可与少伯恩爱有加，白头到老，不去管什么吴越争霸，国恨家仇。然而当历史的洪流席卷而来，所有人都不可避免地站到自己应有的位置上，去完成既定的使命，没有任何选择的权利，亦没有什么回旋的余地。正是有了诸多的不得已，诸多的身不由己，人们才会遥想当年，初见时的美好、单纯、无忧无虑。当茜茜的眼神由清纯澄澈转为淡定执着，我的心随着她的际遇喜悲而起伏，世间的一切仿佛是注定如此，无论怎样努力，都改变不了历史的走向，而她与诸葛也注定此生无缘，只能遥遥相望；当诸葛的宏图一步步转化为现实，我越加感觉到他心底唯一的牵挂，无论如何都要护她周全，哪怕早已知晓自己的命运，仍不遗余力地维护着这个心意相通的女子；当夫差随着茜茜的一次次“出走”而疯狂，我又不禁为他唏嘘不已，这一世英雄，终究奈何不了这样一个女子，他的爱、他的痛、他的疯狂举动，无不因此而起，他以自己的方式爱着茜茜，却从不曾走进茜茜内心。罢了罢了，人生若只如初见，固然好，然而没有了如此的是是非非、因缘际会，爱情不会铭记于心，历史不会铭刻于此，悲剧也就没了让人心痛的源头。一切，均源于一场华丽又忧郁的梦，梦中醒来，知与谁同？梦里，已逝两千年……ps：欠moli一个长评，前一阵子一直很忙，好不容易闲下来，又病了，这些字码在这里，我都觉得不好意思，写得实在是……我都不好意思看下去了，先交差，后面有机会再给茉莉道个歉，呵呵呵。－－－幽灵 留字（飘走，茉莉莫要打我！！）

荷舞溢香
终于看完了。
心痛，长长久久地漫延开来。于读这本书同时开始。于茜茜的古代之旅开始，于她与诸葛亮的相识相爱开始，于夫差对于她的深爱痴情开始。那隐隐浓浓的痛，不曾停歇！
对于三国的历史，只知一二，并没有太多深刻的了解。对于夫差，也只是知道他是吴国的王。对于西施，只知道他是亡国的祸水。可是要把这差许多年的人物放在一个平面来写，相信没有几个人可以做到。曾跟缥缈一直讨论过茉莉，我们常用的词汇就是：这脑袋，叫啥脑袋。真不知道这样的故事情节是在什么样的环境，什么样的状态，什么样的心情下写出来的。茉莉的用词谴句的功夫不是深，是相当的深了。
可是，我却相当不满意这个结局。茉莉，能不能给夫差一个交代。对于一个如此情痴的男子，就这样的撒手而去，没有得到应得的爱，是不是有点残忍？如果真的有来世，何不让茜茜能够放开地爱一回，就爱夫差？
可能你爱极了诸葛亮，可能你佩服极了孔明，可，问问，看书的女性读者，大概有80%的人都想要一个象书中夫差这样的爱人吧！毕竟，诸葛亮这样的人物，不是一般女子能够承担得起的。
爱极了茉莉的文笔，爱极了茉莉的思想，不知道，茉莉，是一个怎样的女子？聪慧过人自不必说，是不是亦如茜茜一般的闭月羞花？
投一票，有何难？

九爷大美女一只~

上接8L~
书评 2
再说夫差，感觉moli的很多读者都更看好他和西施。虽然我在这方面没有很明确的立场，但是我对夫差霸道的强占西施还是比较反感的，至少在他们结婚的那一章，我很明确的感受到了一种心有不甘的意味。有一半是气恼当时的西施为何如此懦弱，另一半则是气恼夫差的做法。他从开始到后来确实对西施的感情是不容置疑的，但是他得到的方式却是最可鄙的。所以我并不看好这个人和西施的感情。不过好在，最后他死得确实壮烈，总算挽回一点同情分。诸葛亮算是《梦里已逝两千年》的男一号了，很多人对他对西施的感情有偏差的看法，但是我觉得男人如此才是真正无愧于天地的。也许有人对爱情的要求是对方时刻都守护在自己身边，但是moli的高明之处就在于，她可以理解男人的大爱，即一种包容天地的爱情。诸葛亮确实爱西施，但是诸葛亮却也不能违背自己的理想。他可以像夫差一样放弃一切去守护西施，但是那样子只是让两个人幸福。如果他放下一切去爱天下人，那么至少会有成千上万人会幸福。相比之下，两人的儿女私情又显得多么的渺小。放弃自己心爱的女人谁都不会没有一点感觉，但是诸葛亮能够把这种悲情深埋心中，并化作动力，我觉得这样子的男人才叫真男人。最后说结局。总觉得有点过于悲惨，该死的全死了，不该死的也都死了。不过西施还能够守护在诸葛亮的身边也是一件值得高兴的事情。也许她最希望的就是赶快老去，以便和诸葛亮再会。人生如此，却也何其悲凉。相比之下，他们之前的快乐又显得那么的短暂。Moli写的悲剧总是让人有种说不出来的难过，但愿西施在梦里还能享受在隆中时的快乐。或许她应该永远停留在梦中。P．S：强烈建议你写个石涛的外传，娃哈哈哈哈！

唉...我是微笑
看了这部小说，心里久久不能平静！老觉得他们不可能就这样完！唉...( 讨厌...我要振作啊） 感动、无奈、渴望...应该都有吧。人都是在不断的追求自己所渴望的东西，正如施茜一样，想突破命运和历史，但是，到最后还是“无力回天”，这是怎样的一种心痛和无奈啊。不过她很勇敢，这可能也是作者你的一种性格在里面吧。呵呵... 不过，我很钦佩作者的文学能力，很强。看来在这部小说下的工夫很大。在看这部小说的时候，我看得很仔细、认真，很多地方，我多翻来覆去的看过，条理安排的很恰当，上下文都做好了铺垫，也就是前后呼应，很多处，不得不叫读者继续“探下去”等等.... 总的来说，这部小说构思巧妙，内容很详细，让人能一下感觉到那种“相见不如怀念的爱情”，呵呵呵... 总之，是这个我个人的一点感想。如有不恰当之处，还请海涵！！呵呵呵...等看完番外...再给评论。

梦已逝,花依旧
两千年,花开花落.两千年,时空纠错.一女子倚窗轻叹,一男子抚须长咏.尊一杯美酒,品一杯清水.望明月,叹落红.两千年,似乎是个不可穿越的数字...时间,容颜,万贯,衣纱...只会在其中磨灭.唯有爱情,才是超越一切的,不要说两千年,甚至是forever and a day也是阻挡不了的.茜茜和诸葛,不像罗密欧与朱丽叶那样爱的轰轰烈烈,也不像梁山伯与祝英台那样生离死别.他们之间那种淡淡的,唯美的爱似乎是中外历史上无人可比拟的.可惜,上苍偏偏喜欢乱世出佳人,西施,郑旦,貂禅,昭君....青青楼阁中,伊人回眸一笑,引无数英雄竞折腰.细数,有多少佳人作为祭品而葬身战争之海.可,这便是古代的凄凉与唯美所在.可怜夫差,真心的去爱,却还是得不到她的心;叹息楚楚,嫁夫却得不到诸葛对茜茜那份真诚的爱.历史,可笑而又可悲,成全了有情人,却伤害了有爱的人.回到现代,故事在夕阳下歌声中墓碑前结束.让人回味无穷意犹未尽.....P.S:我年纪尚幼,今年刚满十三,对三国也没有太大的研究,只是随笔.语言过于幼稚,还请各位见谅

泪~~~~~~~~~~~~
最近自己的状态很不稳定,再兼又一直远游,到今日上来方知一切已画上句点.看完10篇只觉心中抑郁泪留满面,这无奈这羁绊…………心平气和;海枯石烂;火树银花;刀光剑影; 装神弄鬼;铜墙铁壁……珠联壁合;吟风弄月;栉风沐雨;鸟语花香;扬花柳絮……一切的一切，如此这般胸怀丘壑万千，江山尽阔，淡定心怀的人物，这般如此少年义气勃发，安之若素，羽扇纶巾的娇颜郎君，都是一般得去了，逝则逝矣……MO，也许你是对的，不管我们抱着如何的希望，多少的期待，现实就象时空一样无力扭转。生活也是如此，也许圆满了反而矫情了，也许满足了反而贪厣了。也许也便只有这样的缺憾才能让人忘却着世间万象的贪、瞋、痴吧

生死契阔，与子成说……
看到这一卷，我忍了许久的泪，终于掉了下来。。。。。
“你走，我陪你走。从此，将手覆上你的手，天涯海角，再不相弃。”指尖的温度缠绕着彼此，从此，永不分开。一直在思考，是不是这样大结局，会更完美一些。能真心相爱已然是奢侈的事，能如此相知，则是死而无撼了。但作者好像并不想就此落入俗套，更何况，还要对接现代，给读者一个交待。只是后面的情节及心理活动描写要能和古代对接方能不负美文。
看前文时，一直有个强烈的想法，如果能把此文改编成剧本，那会怎样的打动人心。可是看完倾城挽歌这一章后，就发现，美文所能给人带来的震撼不是用简单的剧情可以替代得了的。这个章节不能不说是作者的精彩之最。
也许是匆忙之极，作者文章有些许错别字，我已作了一一较对，有机会的话可以与作者交流。

梦里已逝两千年
现在好像有点理解这个题目的含义了。这种情感、这种经历太让人恍惚，看则很近，实则很远。似乎只能属于梦了。看第一遍的时候，好几天都晕晕乎乎的走不出来。施茜的情感，像大多数女人一样，其实是不难理解的。她追求完美，为对孔明的爱奋不顾身，同时她又眷顾夫差，她对夫差的情，是一种典型的母性表现。这种情感让人纠葛也令人动容。很难评判夫差和诸葛，哪个更值得爱，他们是完全不同的两种类型。诸葛看似平淡、从容，其实内心也是狂风暴雨，只是作者似乎刻意把他的形象塑造得完美了一些，反倒让人有些望而却步了。夫差的形象，有血有肉，情感也很生活化，似乎更能让人接近一些。虽然结局凄美，但又不能不说是一种最理想最完美的结果了。刚刚去参赛论坛投了票，但同时也希望作者在结束创作之后，还能仔细推敲琢磨一下，尽量将文修改得完美无缺。

花开花落自有时，千年恍然如一梦
怀念......怀念诸葛....叹息....叹息茜茜...好一段唯美的传奇，好一幅旖旎的风景。闭上眼，还萦绕着茜茜和诸葛相拥的画面。战火中的一袭白袍，深闺中的一次回眸，竟让他们如此心动。佛说：“前世的两万次回眸，才换得今生的一次擦肩而过。”茜茜和诸葛，不知积累了多少的回眸，才换的今生的相恋。不知为何，上帝总喜欢给一个悲伤的结局，诸葛亮病逝五丈原，一段恋情突然断线，只有阴阳相隔，似乎很近却又很远。看到这里，点击了一曲《人鬼情未了》。那富有磁性的歌喉，催人泪下。

飞天小猪的评价
诸葛这个人物,总的来说,是一个一直以天下为己任的这么一个人..他可以为了天下,牺牲掉自己,牺牲掉爱情,甚至可以说,牺牲了西施,一切的一切只为了天下.从王者精神层面看,很伟大.不过正由于这点伟大,造成了他性格中的冷.他一直隐忍,束缚,对爱情没有一种爆发力.就爱情来说,他是个失败者! ——by飞天小猪大家都这么看么？