虽然“裸婚”是一个时髦玩意儿，但我并不支持女人去赶这个时髦，因为代价往往是哑巴吃黄连有苦说不出。

我有个朋友就反对裸婚，她和她老公结婚十年，感情依然很好，是别人眼中的楷模夫妻。十年前，男人还是个穷小子，而她则是官家千金。穷小子一心要娶这个女人回家，可想而知女方父母有多反对。但她说：“你若娶我拿钻戒来 ! ”而当时男人的全部家当不足万元，于是男人四处借钱买回钻戒跪地求婚，她便收下钻戒成了他的太太。

十年后，女人对我说：“你以为我是真的看中那钻戒吗？我知道他穷，但是我就嫁的他为我肯举债、敢担当的勇气！这样的男人才负担得起这份爱，敢担当的男人才值得女人托付终身！”在场的人无不感慨万分。

是的，担当可贵！不用物质形式去承诺就能把媳妇儿娶回家，难怪 80 ％的男性都赞成呢。这婚结得也太容易了吧！没有承诺，何来责任和担当呢？

人有劣根性，对于太容易得到的东西都不会太珍惜。你想，这么容易就娶到的老婆，这么容易就结成的婚姻，珍惜的成分是要打问号的。

裸婚，如果是女人主动提出，那男人们则一定要烧香拜佛，你可找到了一个难得的朴实姑娘，以后可千万不能亏待人家，别到时候富贵了把盛大的婚礼给了别人，委屈了当初跟你过苦日子的女人。

裸婚，如果是男人主动提出，则显得这个男人实在有点窝囊，甚至没有担当。你连女人基本的物质保证和待遇都没法给，还能指望你能给女人什么幸福呢。女人怎么敢放心把自己的下半生交付给你呢？

女人，除非你很爱这个男人，除非你根本不在乎过穷日子，根本不在乎形式，觉得跟他在一起就胜过了一切，而你有这样的想法超过了一切，那么恭喜你，你可以找一个“裸婚男”。如果做不到，那就千万不要去尝试，至少也得是“半裸”吧。房价太贵可以退求次，总得有个婚礼和戒指吧。

仪式不是繁琐和多余，那是一种强调和过程。男人通过婚礼向世人宣告，我已经不再是单身人士了，我有自己的家庭了，我要承担家庭责任了。如果隐婚或者裸婚，不仅亲戚朋友不知道，还可能错把两人当成单身贵族，身边依然有蜂蝶围绕，这显然也是不尊重这场婚姻的表现。

总之，女人面对提出裸婚的男人，那一定要睁大眼睛，他是否具备给你幸福的能力，是否怀有给你幸福的决心，是否有担当有责任心，这些都要三思而后行。

愿意花钱，就是担当啊
二，奶们，你们真的很幸福
***的，你们才是有担当的男人

说得好！！

不是。比较的不是花钱数目的多少，而在于愿意付出的占你拥有的多少，一种诚意与态度罢了。

把家产的一半写到对方的名下，对方提出离婚呢