http://tieba.baidu.com/p/9538433852位弃杀偏反的源头
个人对李献计反感的其中一个原因,就是我自己以及朋友圈内的很多人都有过一个好好的帖子被李献计搅得乌烟瘴气的经历。这是若溪在杀吧的第一帖,和许多人一样,内容是对2位反不跳的抱怨。本来每天都会有几个这样的帖子,也许很快就沉了;但是李献计一出现,状况利马就不一样了。
个人总结,李献计的观点并非单纯的“二位弃杀=跳反”;事实上他的观点应该解释如下
一、2位忠为了表身份需要杀下家
二、在(一)的前提下,2位反三血将或手牌不给力而过于脆弱的话可以考虑弃杀,视为身份不明(偏向反内,因为二位忠会杀下家)
三、在(一)(二)的前提下,由于二位弃杀身份不明且偏反内,三位及后面的反贼如果能杀到主公,应当无视嘲讽度因素直接杀主公而不是杀二位(以免错杀)
应该说这些观点还是有一定参考价值的,当然也有漏洞:比如二位忠杀下家的风险收益问题、二位嘲讽度高过主公必须优先击杀的问题、“二位弃杀偏反”一旦成为主流思想那么可能引发的新的身份判断问题等等,这些问题都有很多人提出,值得一提的是,李献计大多时候选择了避重就轻地无视这些问题,有限的回复也都是“你很菜,请自重~!”或者“不解释~!”等等。