东京审判吧 关注：560贴子：18,010
哈哈，终于有人和我对骂了。谢谢18楼。
我不看日剧，我觉得那种感情剧看多了没意思。不过我确实喜欢当另类，更重要的是，东京审判拍得并不好，所以我当然要说。
不知道您有没有看过欧美拍得二战片，比如《辛得勒的名单》《兄弟连》《美丽人生》《真实的谎言》《钢琴师》，看了这些片子，大多数观众都会感到侵略的罪恶，战争的残酷和人性的温暖。而且，全世界人民都看得懂！但你看看东京审判呢？看完，除了激起民族仇恨，没有别的感受。
我说一下我觉得这部片子的几个败笔：
1.人物刻画不深刻：片中人物众多，没有一个给我留下了深刻印象。最着重刻画的梅法官，也不过是通过几次演戏似的据理力争来表现人物的品质。好像小学生写人作文，说：梅法官很爱国，有一次他....梅法官也很雄辩，又有一次他....让人看着很幼稚。朱孝天扮演的那个家伙，日本辩护律师，盟国辩护律师，盟国法官，日本酒吧女招待，还有那个谢罪的日本人，哪一个给人留下深刻印象了？当然，有人会说：谢罪的日本人就给我留下深刻印象了。但那是谢罪的印象，对于人物本身，影片刻画实在是泛而不精。
2.故事毫无起伏，流水账一个。朱孝天的感情戏，影片召之即来挥之即去，没前因没过程。本来，因战争导致情侣劳燕分飞阴阳两隔是表现战争残酷的绝好素材，但导演这样淡化处理，看得让人瞌睡，实在不能感动。审判过程则是流水账的典型，流水就流水吧，还没有起伏，说审判拖沓，这个历史上的原因是美国对待审判的消极，但怎么消极，影片没有表现。说日本战犯气焰嚣张，我是没看出来他们气焰如何嚣张，历史材料中记述的他们可是要比影片中的嚣张多了。
3.态度不正，歪曲事实。为什么这样说呢。因为中国自从1840年以后，就一直不豁达。一面心理还把自己当成优等民族，一面又把自己扮的可怜兮兮。片中，梅法官和朱孝天使这两方面的典型代表。梅法官本来很好，但没必要为了衬托梅法官把其他法官当白痴吧？美国法官在庭上控制不住情绪，法国法官在辩论判不判死刑时还在大谈文明，简直是胡扯，只要问一句：请问您是否也反对判赫尔曼.戈林死刑呢？立马能把他噎死！印度法官作为一个法律工作者，竟然在谈宗教，而且还在谈佛教！拜托，佛教在印度早消亡了，当时的印度人应该谈印度教或是伊斯兰教！而朱孝天般的角色呢（我对朱孝天没意见，虽然它不适合演这片子），作为一个刚被日本侵略过，饱受苦难的民族的一员，被日本人打了，白痴似的站在那里，不敢骂不敢还手，这不叫宽容，因为即时平时挨打，人也要反抗，何况此时！连还手的勇气都没有，这是麻木，懦弱。
4.拍出来的片子只有中国人才看得懂。如18楼所说：这片子确实是给中国人看的。除了中国人压根就没人看得懂！为什么呢？因为世界各国虽有不同的历史不同的文化，人性中却都有相通的部分，抓住这种相通的地方，排出片子才可以让世界接受，才可以给人启迪。而东京审判只拿历史做文章，对人性刻画不够，细节之处粗枝大叶。历年来，反日的只有中韩两国，别的国家对日军暴行的了解很少，要让日本反省战争，让过去的悲剧不再重演，我们不能之拍电影自娱自乐，要让电影走出国门。遗憾的是，到目前为止，我们的大导演们都在排大片，冲奥呢，赚money和名声呢，一个个迎合着西方的口味拍武打，怎么就没有人迎合着西方的口味拍二战呢！
正因为如此，我对东京审判极为失望，中国多少年排不出一部像样的二战片，现在终于有了东京审判，但他拍的还不好！能不让人失望么！
P.S.：18楼，咱俩的基因差不多，所以不要说我是狗
我不看日剧，我觉得那种感情剧看多了没意思。不过我确实喜欢当另类，更重要的是，东京审判拍得并不好，所以我当然要说。
不知道您有没有看过欧美拍得二战片，比如《辛得勒的名单》《兄弟连》《美丽人生》《真实的谎言》《钢琴师》，看了这些片子，大多数观众都会感到侵略的罪恶，战争的残酷和人性的温暖。而且，全世界人民都看得懂！但你看看东京审判呢？看完，除了激起民族仇恨，没有别的感受。
我说一下我觉得这部片子的几个败笔：
1.人物刻画不深刻：片中人物众多，没有一个给我留下了深刻印象。最着重刻画的梅法官，也不过是通过几次演戏似的据理力争来表现人物的品质。好像小学生写人作文，说：梅法官很爱国，有一次他....梅法官也很雄辩，又有一次他....让人看着很幼稚。朱孝天扮演的那个家伙，日本辩护律师，盟国辩护律师，盟国法官，日本酒吧女招待，还有那个谢罪的日本人，哪一个给人留下深刻印象了？当然，有人会说：谢罪的日本人就给我留下深刻印象了。但那是谢罪的印象，对于人物本身，影片刻画实在是泛而不精。
2.故事毫无起伏，流水账一个。朱孝天的感情戏，影片召之即来挥之即去，没前因没过程。本来，因战争导致情侣劳燕分飞阴阳两隔是表现战争残酷的绝好素材，但导演这样淡化处理，看得让人瞌睡，实在不能感动。审判过程则是流水账的典型，流水就流水吧，还没有起伏，说审判拖沓，这个历史上的原因是美国对待审判的消极，但怎么消极，影片没有表现。说日本战犯气焰嚣张，我是没看出来他们气焰如何嚣张，历史材料中记述的他们可是要比影片中的嚣张多了。
3.态度不正，歪曲事实。为什么这样说呢。因为中国自从1840年以后，就一直不豁达。一面心理还把自己当成优等民族，一面又把自己扮的可怜兮兮。片中，梅法官和朱孝天使这两方面的典型代表。梅法官本来很好，但没必要为了衬托梅法官把其他法官当白痴吧？美国法官在庭上控制不住情绪，法国法官在辩论判不判死刑时还在大谈文明，简直是胡扯，只要问一句：请问您是否也反对判赫尔曼.戈林死刑呢？立马能把他噎死！印度法官作为一个法律工作者，竟然在谈宗教，而且还在谈佛教！拜托，佛教在印度早消亡了，当时的印度人应该谈印度教或是伊斯兰教！而朱孝天般的角色呢（我对朱孝天没意见，虽然它不适合演这片子），作为一个刚被日本侵略过，饱受苦难的民族的一员，被日本人打了，白痴似的站在那里，不敢骂不敢还手，这不叫宽容，因为即时平时挨打，人也要反抗，何况此时！连还手的勇气都没有，这是麻木，懦弱。
4.拍出来的片子只有中国人才看得懂。如18楼所说：这片子确实是给中国人看的。除了中国人压根就没人看得懂！为什么呢？因为世界各国虽有不同的历史不同的文化，人性中却都有相通的部分，抓住这种相通的地方，排出片子才可以让世界接受，才可以给人启迪。而东京审判只拿历史做文章，对人性刻画不够，细节之处粗枝大叶。历年来，反日的只有中韩两国，别的国家对日军暴行的了解很少，要让日本反省战争，让过去的悲剧不再重演，我们不能之拍电影自娱自乐，要让电影走出国门。遗憾的是，到目前为止，我们的大导演们都在排大片，冲奥呢，赚money和名声呢，一个个迎合着西方的口味拍武打，怎么就没有人迎合着西方的口味拍二战呢！
正因为如此，我对东京审判极为失望，中国多少年排不出一部像样的二战片，现在终于有了东京审判，但他拍的还不好！能不让人失望么！
P.S.：18楼，咱俩的基因差不多，所以不要说我是狗
