说真的，这种一个帖子可以讲完的事情非要开三个帖子讲，这分明不是刷版么？

2帖而已叫刷版???而且讲得又不同...
Utley那帖后面讲的跟1楼又不一样了
有时间说这个倒不回我问题

2帖而已叫刷版???而且讲得又不同...
Utley那帖后面讲的跟1楼又不一样了
有时间说这个倒不回我问题

原来二帖就不叫刷版啊。。。。而且居然还把别人回答你问题当成天经地义的事情。。。

之前那篇是没加格式 是故意刷版喔 看外面也不是每篇都有格式
我有说天经地义吗??

不是天经地义我为啥必须回答你问题？时间我有的是，但就是不回答你这种人

而且你们那三帖明显有关联的都看不出来跟你说这么多肯定也不会理解，前几个人早把能讲的都跟你讲了，你居然还是不不理解，我到是费解你的脑子到底是怎么构成的

你最后面明显有一点污辱人的嫌疑 有点关联但还是不同东西吧
一个讲十大二垒手
一个是Utley Alomar比较
一个是这帖
分明就很不同
讲了...我这帖问的讲在哪啊???

侮辱你？我感觉你侮辱前面那些给你讲的明明白白的人了

恩恩 感谢叭主的回覆
之所以问题这麼多那是因为以前我也不了解这些高阶数据的存在
一下被说意义不大所以才来问

有些数据很直观,比方era,高肯定不行,只要他era低怎么都好

打击比较复杂,因为打者有分工,不像投手只管压分,不过一般来说ops和得点圈打击率差不多可够了,各有生存之道

你根本就没看明白这篇帖子讨论的东西。ERA高是不好，但是要看在什么地方。在Coors Field4+的ERA和在奥克兰主场4+的ERA完全是两个水准的表现。3.8+的ERA在美东还过得去，在国西就显得不怎么样。然后还有时代的因素，现在你投出2左右的ERA你是神仙，在1968年你两个联盟算起来前十都排不上。然后ERA高低受很多隐形因素影响（比如队友守备能力）。然后ERA多高才算高对于每个球队来说也不一样，RJ在NYY时候5+的ERA也不影响他拿15胜，如果放在两年前的水手这种成绩会20败吧……

得点圈打击率= =居然这东西也出来现身一下。说白了这个就是个运气指标，如果看逐年的数据的话，得点圈打击率的相关性几乎为0