硬件部分
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1：先说硬件，用过苹果产品的都知道，苹果在设计产品的时候，工业设计追求的是尽善尽美，喜欢辅助各种金属材料，加上完美的整合，使得成品能够立即霸气外露，让人感叹，让人追捧，相信任何人都会赞同这一点。这里就说说三星i9100的外观吧，首先，它的外观，是这个样子的：

下载 (76.85 KB)
2011-8-10 17:41

下载 (64.92 KB)
2011-8-10
17:41
这就是他的正面，非常宽，非常大，背面是网纹，网纹电池壳非常非常非常薄。要说如果机器系统硬件配置足够有吸引力的话，外观稍微丑点也没关系，这就是我执意要买它的原因，我是冲着系统和硬件去的，外观倒是次要的。
拿到真机之后，首先是兴奋，觉得很过瘾，屏幕足够大，机器足够薄，重量比iPhone4轻不少。
屏幕色彩很鲜艳，比iPhone4颜色要鲜艳多了，我本身很喜欢这种感觉，很多人说不真实，但是我很喜欢艳丽的色彩，我的电视也都是设置的色域很宽，色彩饱和度调的很高，所以这个i9100的液晶显示屏我很满意。
单手操作太大，单手不能触摸便屏幕的所有角落，要触摸的话就要变换一下拿机的方式。没办法，屏幕大了这个缺点必然存在，只能通过UI设计来改善。
机器非常薄，非常轻，这个听着貌似不错，但是实际上，真机的手感非常差，轻的没有感觉，还没有4000元人民币拿在手上的手感好，这是实话，4K多像是买了个玩具，没有质感，轻飘飘的。如果说这个没有手感是弊端的话，那么如果外形设计漂亮一些的话那就可以接受，但是没有手感+丑陋外观，那就没办法接受这个机器了。这是我不能接受的方面之一。
作为一个智能手机老玩家来说，本不应该谈外观手感这些轻浮的事情的，所以这个外观手感，不是我抛弃它的主要原因。真正的原因在后文中会详细介绍各个方面的因素。
这个机器刚上手，给人惊艳的感觉，这就是为什么很多人玩了比人的i9100之后觉得这个机器爽呀好呀什么的，其实这都是表面现象。
对于我来说，真的去研究透一个手机，就要首先满足两个条件：1：这个手机是我买来给自己用的（别人的手机再怎么搞我没有研究折腾的欲望）2：这个手机要在我手上停留12个小时并且保持10个小时以上的折腾时间，拿着手机上论坛，刷ROM，打补丁，下插件，装软件，等等，没有连续10个小时的折腾，根本无法体会到一个手机的缺点。
所以，很多人觉得iPhone4不好，也仅仅只是拿着朋友的机器看了一眼，看了看菜单，就觉得没什么可玩性，可定制的东西少，系统封闭等等，就觉得iPhone4不好。很多人觉得i9100很爽很好，也是同样的。一个手机自己没有去买回来自己用过，就永远不知道机器到底好不好。
i9100的摄像头，标称800万像素，满以为能够提高我对手机拍照的满意度，因为之前S60系统上，三星的表现很不错，三星的S60系统手机的拍照效果都相当好，达到2004年左右数码相机的拍照水平了，也就是能够家用。但是，安卓系统的三星手机的摄像头表现相当不令人满意，i9100的摄像头拍照效果还是不行，不能让人满意，主要是感觉摄像头前仿佛蒙了一层白色透明的薄膜一样，都泛白。不知道是什么回事，不知是否是安卓系统的系统限制了拍照效果，G2，G3,G7的拍照都是一样不好，以为三星能够拍照牛B，但是却让人非常失望，赶不上诺基亚的拍照，赶不上iPhone4的拍照效果。摄像就不说了，可能9100跟IP4（后文将iPhone4简写成IP4，便捷多了）都一样吧。
数据线充电慢，不是一般的慢，因为这4,5年来，一直都是用USB数据线给手机充电，很少用到充电器，非常方便。从来不担心电池，因为电池很便宜，我在华强北住，我熟悉这个市场。
而这个i9100，数据线插电脑，可以用数据说话吧，插电脑1个小时，能充5%左右的电量，也就是要20个小时才能把它充满。这个数字可能稍微有点夸张，因为机器已经卖掉了，现在只是回忆，并且那个时候也是边插边玩的，那就打个折扣吧，就算10个小时才能充满100%的电量吧，这也是一个非常恐怖的数字。IP4是1个多小时就充满了，十分舒心，平时我都不操心这些。但是i9100让我心里很提心吊胆。
i9100的电力消耗也同样是非常恐怖，百分比电量显示中，你在使用手机过程中，可以看到1分钟掉百分之1的电。可能这个数字也有点夸张，但是如果说3分钟掉1%的电力的话可能比较准确。那么用感性的认识去表达的话，就是使用的时候一直都是提心吊胆，随便上个网什么的就看着电量哗哗的往下掉，真的达到了很心疼的地步，这不是玩手机，这是玩地雷，我的心情又回到了之前用WindowsMobile手机的那个时候了，电力消耗太快了。之前的iPhone3GS我对它的电量也不是很满意，平时用的时候也有些提心吊胆，但是4代好很多，很惬意，相信5代的电池会更给力。
i9100运行过程非常烫，发热量很大，不是iPhone4那个级别的发热量，虽然也会发热，但是9100要更热。


说完通知功能，再说一下系统本身。
安卓的系统，让我又觉得回到了塞班系统的感觉，手机和存储不是一个整体，装程序需要考虑装C盘（机身内存）还是E盘（存储卡）。我这样一说，轻浮的人就会跳起来说，这算什么缺点，用电脑还有分区呢。
那么我来深度告诉你这样导致的问题。
塞班，安卓，WM，都是一样的，手机分为C盘机身内存，存储卡单独一个盘，整个手机分成这两部分存储，这样设计的原因是前几年的存储不是很发达，内置硬盘的体积不可能很大，现在科技在进步，现在可以实现了，说偏了，回到正题，借助存储卡来扩展内存这本身听起来是一个非常好的概念，当然，我们也希望苹果能实现这样做，但是IOS这样做的话我觉得必须有所限制才行，限制扩展存储不能安装程序，只能用来存储数据，不允许有可执行的程序在里面才对。不过想让IOS支持存储卡，目前来说在手机上是不可能的，iPad已经可以实现。所以iPhone以后也绝不会支持存储卡插槽让你来插存储卡。
回到正题，为什么说扩展的存储卡不好呢。最主要的因素在于，安装程序的时候，用户必须选择安装在手机上还是存储卡上（去年前的安卓系统都还是只能让用户安装到机身内存上，看来谷歌也是跟我一样的考虑，尽量去限制用户将程序装在存储卡上。用户可以通过APP2SD+来实现安装到存储卡上，存储卡需要分成2个区，1个区虚拟成机身内存来实现。）
可以说谷歌的思路是对的，不让用户装程序到存储卡上，这本身是为了系统的稳定和用户感受度。但是那个时代的安卓系统手机，机身内存并不大，G7好象才1G机身内存可用，甚至更小，所以用户安装大程序的时候很容易出现容量不够用，但是却又无法将程序转移到卡上的现象，这样系统就会不断提示可用空间不足，用户不得不去舍弃一些大型的程序，例如几百MB的游戏（当时还没有这么大的程序）。后来出来了APP2SD和APP2SD+这些方法，来实现将程序安装到存储卡上。用户才过得安生一些。
还记得塞班时期，我就一直为了C盘的容量而担心，一小于多少MB就要去清理，所以经常要去动脑筋C盘里面哪些东西要清理，很烦心。
到了现在，安卓系统可能都支持APP2SD了，意思就是官方系统默认也开启了“让用户安装程序到存储卡上”这个功能。用户可以自由选择将程序装到存储卡上还是手机内存中。
好了，情况就介绍完了，说说缺点：
有经验的PC或者智能手机用户都知道，安装一个程序，瞬间就能判断这个程序安装到电脑上的什么盘对系统比较好，手机上也是这样，一个原则：跟系统结合紧密、开机需要自动启动、长期后台执行线程的这样的程序就一定要安装到机身内存才好，而“独立存在”的程序，就可以安装到卡上。独立存在的意思就是程序跟系统结合不紧密甚至完全不相干，例如游戏等那些不需要开机运行，关闭后也不会留下一些线程继续运行的程序，这样的程序装在存储卡上最好。事实上往往很多这样的程序才是最大的程序，所以安装在存储卡上最好。
这个安装程序的选择本身就费心费力，对于新用户就没那么好判断了，不过这也都无所谓的，C盘小乐可以在“设置”-“应用程序”里面将大的程序移动到存储卡，也能减少不少空间。
当用户插上数据线连上手机的时候，用户如果想进行数据传输，选择大容量存储模式，那么，就相当于电脑跟手机系统断开，从而把手机识别成一个读卡器，读出存储卡。在这种模式下，手机与电脑之间系统连接是断开的，手机与存储卡之间的连接同时也是断开的，这就导致，安装在存储卡上的所有程序都无法执行。对，就是这样，这种情况跟塞班的S60
V2，V3，V5的情况都一样（塞班3没用过，无法评价，估计也不会有大的提升），举个例子说明一下：例如你QQ安装在存储卡上，当插上数据线的时候，选择大容量传输模式（这个模式是我经常选的，后面再讲PC套件模式）之后，你的QQ就立即被关闭，游戏也是同样。


写到这里，我又觉得这不是个大问题了，因为可以选择同步模式，用豌豆荚来管理手机，而付出的代价就是上传文件传输速度慢一点罢了，这也是一个折中的办法，所以，这不算大问题。
因为有些时候对一个东西的感受是很复杂的，很多东西不喜欢就是不喜欢，强迫去喜欢也没用，所以越看越不顺眼。我对手机的要求很高，所以就彻底放弃了安卓系统，以后就只关闭苹果。
继续说：
i9100自带的看图程序缩放图片增加了机身倾斜重力感应的辅助操作，不能说鸡肋，因为增加了就对程序开发者有了新的一个创新渠道。但是看图反映还是没有IOS的图片查看快，缩放，滑动都是没有IOS的流畅，IOS是行云流水，就好像跟自己的手指完全结合一样的屏幕，而安卓系统还没有一个能够达到IOS的水平，触摸的流畅性，最主要的是一种感觉，就跟开车一样，人车合一的境界才是最有感觉的，但是安卓的还差点，到了9100这么强的CPU还不能达到那种流畅性，那这样看来不是硬件问题，而是软件设计问题。
安卓系统的国产软件比较丰富，很多在IOS上都没有，这也算是个优点吧。游戏方面我没有测试，因为我IP4也很少玩游戏，我有专业的游戏机，NDA
3DS PSP WII PS3 360都有，所以很少玩IP游戏。
说说安卓的后台吧，用塞班S60 V2 V3
V5系统还有WM系统，对于后台运行N个程序这个设计绝对是感到非常满足，曾经我还用N85演示了同时开23个程序，3个大型导航软件的演示，确实很强大，安卓也差不多也可以，但是貌似有些程序在后台会被系统自动清理掉，不知道它的计算方式是什么，这已经比IOS强多了。所以，安卓的QQ可以做得很好。IOS的QQ就太惨了。不过我已经半年没有用手机上过QQ，对手机QQ的需求非常小，所以我对IOS很满意。
再来说，安卓系统没有手势功能，在IOS中行云流水的手势切换任务，手势打开SBS快捷开关，等等很多行云流水的快捷操作，在安卓上无法实现，本以为能有很多个快捷开关，但是很失望，实际用下来感觉一般，最关键是那个亮度按钮，不能自由调节，只能点一下是微亮，再点一下中亮，再点一下大亮，再点一下全亮，再点一下微亮，如此循环。这与IP4中SBS的亮度调节无极调节差太远了。
对了，我刚想起来，我这里说IOS的好，是建立在把IOS发挥的淋漓尽致的基础上，如果只是一个普通的浅显用户，那么感受绝对不会强烈。
在我看来，一个不越狱，不把它配置成顺手的地步的iPhone4，我是坚决不会去用它的，他甚至连个安卓低端机好用都没有。怎么样，是不是很惊人的言论，确实有些夸张的成分，但是如果一个iPhone永远无法越狱，那么我就不会去买它了。所以，同样的机器，在不同人手上的使用感觉是完全不同的。
写到现在，我突然想到，与其在这里写安卓，不如直接写IP4是怎么淋漓尽致的使用，下一步我准备做个视频出来，把淋漓尽致使用手机的状态表现出来。
好了，同志们，再见，本文更新到此结束。回帖几乎不看，论坛短消息也从未打开过。谢谢各位捧场。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后记
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后面是附文，介绍一下本人的玩机背景，没有兴趣的可以不看：
本人是资深智能手机玩家，虽然对于程序开发，没有研究，但是折腾手机那是相当有感觉，一摸就会一看就懂。
2002年入手第一个手机，西门子3618，之后推荐并带领同学在二手手机市场淘过30个左右的西门子3618或者6618或者6688，因为这确实是当时最强大的手机，人性化简直超过现在的智能手机。仅仅把手机买回来不算什么，只是西门子手机是有史以来第一个可以刷机的手机，刷补丁而实现非常多功能，例如区号秀，显示归属地，例如对方接听震动，例如修改输入法，例如修改每个数字对应的程序快捷方式.........太多太多了，令现在的智能手机都无法超过其人性化。
2002-2004年一直在用西门子3618，因为市场是没有一个手机能超过一个刷好各种补丁的3618。因为当时的智能手机，只有PPC+手机的模式，外观非常大，价格昂贵。
2004年，刚工作，从第一个月工资中攒了800元，入手第一个智能手机，摩托罗拉MPX200，windows
SP系统（smartphone），美版的，二手的。因为少个频段，所以经常没有信号，但是用着也很HI。后来同学在我的带领下入手诺基亚Ngage，那叫一个好玩，立马卖掉MPX200，换了个NgageQD，才真正体会到不同的操作系统绝对是天差地别。
后面的懒的说了，直接写一下我用过的手机吧。
西门子3618 西门子6618 西门子6688 摩托罗拉MPX200 诺基亚NgageQD
西门子SX1 诺基亚6600 诺基亚6620 诺基亚6630 诺基亚6680 多普达565 多普达575 多普达818 多普达830 诺基亚N70
诺基亚N73 PALM TERO650 华硕P525 诺基亚N82 诺基亚N85 三星i8510 诺基亚N86 HTC 3232 HTC HD HTC
G2（女朋友的）
HTC G3（给我爸弄的，经手1周） HTC G7（给堂哥弄的，经手2周） iPhone1 iPhone3G iPhone3GS
iPhone4黑色 三星i9100
以上都是我真正玩过折腾过的手机，并不是玩得多就叫资深，所谓资深，就是把所有的机器都折腾得淋漓尽致！淋漓尽致的意思请参照辞海！每个手机都用到没有新鲜感，限于系统硬件软件限制无法突破的境地，那才叫真正玩了这个手机！
深圳卖手机2年，专卖黑莓，但是对黑莓没有兴趣，玩都懒得玩，所以就不列了。


总结一下三星i9100的缺点：
1：i9100手感很差，又大又方正，又薄又没手感，拿在手上是玩具的手感，想着4000多买它就心疼。
2：发热巨大，就是超越了我玩过的所有手机，手机发热量又上一个台阶，里程碑呀！
3：电池消耗让我惊心，提心吊胆的用手机的感觉又回来了，让我很不爽。
4：经常无故重启！后来才发现，原理是：由于电池后盖太薄，导致电池在里面安装得不紧，这样如果放在口袋，被按了一下或者振幅过大，就会重启。
5：手机快没电的时候，进入省电模式，这个时候，手指按触摸屏中间，稍微用力拖动一下某个图标，就会100%导致重启，可能是个例，但是在我这个机器上就是100%的几率。上网查了才知道很多人都有这个现象。
6：安卓系统的通知系统让我这个用惯了IOS高级通知功能（不要理解成通知下拉框，而是整个信息推送系统）的玩家觉得很失望，又仿佛回到了解放前。
7：USB连电脑充电太慢太慢太慢了，不具备实用性，如果你连着电脑玩手机，手机电量还会不断减少，这个设计者应该辞退！
8：分辨率太低，既然是银河2代，那怎么能跟银河1代的分辨率相同？！屏幕增大了，分辨率不变，不知道设计者是怎么想的。不论这个设计，关键是使用中很难受。尤其是看网页，用惯了IP5就绝对受不了这个分辨率。
9：摄像头效果不能让人满意。
10：触摸屏感受度还是达不到IOS的级别。
11：自带浏览器浏览网页的速度并不像某些人说的那么快，一说到安卓高端机，就有人说秒杀iPhone4，上网快等优点，但是，单就上网这个来说，绝对还没什么本质的区别，IOS还是一如既往的强大。在用i9100的时候，我甚至装回了HTML5浏览器“天天浏览器”，因为HTML5在移动设备上的效果绝对是震撼的。我对FLASH的需求很少，所以无视这一点。HTML5很有可能在未来一统天下。目前各大知名网站都已经用HTML5来改造自己的页面了，都非常好了。尤其是自带浏览器看优酷的体验，安卓是用FLASH，IOS是用html5，两者的使用体验虽然相差不大，但是可以感受到IOS还是更加舒服流畅，flash在手机上非常消耗性能，有条件的自己用用，不要一味的去偏袒安卓。谁要是真的觉得i9100或者其他安卓手机的浏览器要强过于iPhone4，那么欢迎打的来深圳找我PK。我欢迎！我报销车费！500元以内的车费。（产生这种思想的人主要是用低网速见过iPhone4打开网页，而并没有长期使用过，或者说不是3G用户，WIFI本身的宽带速度也不快。而突然见到别人拿出安卓系统手机打开了一个简化版的网页速度很快，于是就根深蒂固的觉得安卓浏览器好过于Safari。而浏览是讲体验的，整体的体验，而不是某一个地方快或者慢。我可以负责任的说一句，移动设备上的SAFARI是最好的手机浏览器！对了，请拿iPhone4的Safari来说事，而不是123代iPhone。）
12：i9100就像一个组装电脑，虽然性能很高，但是并不是所有程序都是给它开发的，而iPhone4就不用担心，因为它是一个整体，包括硬件软件，所有的软件都是为它设计为它优化的。
13：三星1年出N个手机，苹果1年出1个，并且负责到底。，软件不断优化提升，新程序不断推出，都能充分利用到手机的各种功能。
（三星官方如果觉得本文有损贵公司利益，可以联系我进行免费删除，毕竟做生意也不容易）


太长了不看了。

可以看到1分钟掉百分之1的电。可能这个数字也有点夸张，但是如果说3分钟掉1%的电力的话可能比较准确。
太多了 我就看到了这。
安卓的电量显示%都是不均匀的。
不能说每1%能用多少时间，至少你得看电量玩完要多长时间吧。
全部都是放大i900的缺点和IP4的有点比?
这还能比吗?

我本人是一个浮躁轻浮的人 所以长的不看

又黑我大安卓

楼主复制粘贴辛苦了，顺便带一句，果粉百分之八十脑残，就是这样，ok

笑尿了，看到排队买苹果我就想说脑残，果粉都这NC样？

太多不看