神奇宝贝吧 关注:333,228贴子:8,363,582

【心理论文】要写东西,所以讨论一下玛丽苏和主角无敌

只看楼主收藏回复

度娘傲娇


1楼2012-01-16 19:25回复
    嘿,我剪切板里面的东西呢
    !!!!!!!!!!


    2楼2012-01-16 19:26
    回复
      现码吧= =


      3楼2012-01-16 19:26
      回复
        cl~


        4楼2012-01-16 19:26
        回复
          什么是玛丽苏?


          5楼2012-01-16 19:27
          回复


            IP属地:上海6楼2012-01-16 19:28
            回复
              。。。。。。


              IP属地:匈牙利7楼2012-01-16 19:28
              回复
                玛丽苏:
                这个我判定为是作者因为对于外界的事物产生的一种倾向,正是因为作者看到了相同类似的剧情从而导致内心不由自主的引导者剧情走向,这个因为作者对于某些剧情印象太上,亦或者是迫于无奈找不到好的剧情不得不走着俗套的路线又或者是因为俗套路线至少是能够通过文笔保证一定的效率的还有一个理由就是俗套路线不怕没有东西可以写,这是祖祖辈辈留下的经典
                以上是产生的心理现象


                8楼2012-01-16 19:28
                回复
                  判定的原因是
                  因为作者本身对着原剧情的作者有着倾慕与敬仰,才使得会写出一模一样的剧情
                  或者是因为作者对于动画的根深蒂固或者说是内心的观念的成熟导致没有办法轻易改变从而产生这样的现象,
                  总而言之这是很难避免的内心的被动反应
                  以上是原因


                  9楼2012-01-16 19:30
                  回复
                    判定的方案是
                    这个需要后天的重新审核来引导剧情的走向
                    或者可以先拟定部分段落的结局和开头(比如一个剧情)在由此这个走,就不会差太远了
                    然后就是可以通过见识各种各样不同的剧情来改变内心的想法


                    10楼2012-01-16 19:33
                    回复
                      其他的案例与影响
                      11年7月完结的《斗破苍穹》被誉为套路小说之冠
                      其实不是这样的
                      我从09年开始追《斗破苍穹》当时他的剧情是很新颖的,正是因为这本小说的影响力太大了,所以导致无数玛丽苏抄袭它的剧情,导致他的剧情变成玛丽苏的蓝本,才拥有了套路小数的说法
                      所以得出影响的结论是玛丽苏对于剧情的原作者有着一定的伤害


                      11楼2012-01-16 19:35
                      回复
                        再说主角无敌


                        12楼2012-01-16 19:36
                        回复
                          好像我一发言冷场哎= =


                          13楼2012-01-16 19:36
                          回复
                            米有啊,等着看呢。


                            14楼2012-01-16 19:38
                            回复
                              回复11楼:斗破追了好久的起点vip,哎,斗破剧情完爆很多玄幻小说


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2012-01-16 19:38
                              回复