为何英国可以在北爱尔兰动用军队，而叙利亚就不行呢？？【广东吧】

这是不是双重标准？？

这就是强盗的嘴脸

地理没学好？
北爱尔兰不是英国的？
别来秀下限了

你地理学学得很好是吧？北爱尔兰是英国的就代表使用军队合法正当的对吧？这是你说的哦。那凭什么说利比亚、叙利亚在自己国家领土内动用军队就是非法的呢？何解？？何解西文对中国新姜、东藏平乱问题指手划脚呢？？

何解当年南斯拉夫在自己国土科索沃省动用军队平乱就是非法的呢？？是你和西方在秀下限还是其他什么原因例如双重标准吗？

一个民众都不支持的政府还叫政府我真笑了？

北爱尔兰的爱尔人民也不支付英国政府统治啊。那么英国政府算政府吗？？你说说

加拿大的魁北克省也不支持加拿大政府在魁北克的统治啊，那么加拿大政府算政府吗？

回复1楼:人家英国当年对付的是不被大多数人所认同的分裂分子，不是要求自幼手无寸铁的平民

大多数人认同？？那么叙利亚有没有进行过多数还是少数的调查呢？这个大多数人认同的标准是什么？他英国说多数就是多数？这个多数有没有包含爱尔兰的人呢? 手无寸铁？？利比亚与叙利亚的反对派都是有武器的，怎么一个手无寸铁法？？还有南联盟科索沃的阿族武装这种也叫手无寸铁？？他们的火力比爱尔兰共和军强得多了吧？

因为国立问题,楼主可以去百度科普一下,呵呵.谢谢

自己科普我还需要在这里问你们这些美英代言人吗？？我就是来问你们的，看看你们如何解释这些双重标准的。

你回答不上来，当作看不见，那也是你的权利。我理解的，请自便吧。

姓蒋的觉得很委屈

为何英国可以在北爱尔兰动用军队，而叙利亚就不行呢？？