从生产角度分析:也许有人会认为,专利有什么重要的?只要你做的暴走鞋可以滑,质量还好的话,盗版正版无所谓,能玩就行,能玩我就买了,管你什么heelys正版盗版之类的……
没错,也许有人会觉得我刚才在楼上分析的专利方面的内容是废话。
不过,你认为现实情况有这么理想吗?你想过没有,当时在国内,没有任何一个厂家真正做出过和heelys一样好的暴走鞋,甚至是没有任何厂家真正做出过比heelys还更好的暴走鞋!
我知道,做出一双好质量的暴走鞋,实际需要的不是专利许可,而是大量的成本、优质的原材料、先进的技术、大批优秀的很会设计高端暴走鞋的人才等,这些才是生产高质量暴走鞋的真正重要的因素。你要是能做出和heelys一样好的或者比heelys还更好的暴走鞋出来,就算你没有得到专利许可,就算你是比美国后一步做暴走鞋这种东西,别人也不至于说你是做假货暴走鞋的。
可是,当时国内有这么好的厂家吗?我告诉你,没有!当时的盗版暴走鞋厂家一大堆,都是舍不得多花点钱,只知道投入低成本、用劣质的原材料、低级的生产技术、用低端的鞋子设计方案来做质量很差的暴走鞋,哪怕是凭着良心多花点钱开个更好的鞋子模具也不愿意……这样的暴走鞋你能接受吗?反正我是不会接受,我宁可只买美国heelys,也不买你这劣质产品。所以,你这劣质暴走鞋,自然会被人骂成假货了!怪谁?怪你自己没有能力做好的暴走鞋出来!
这些还只是盗版暴走鞋厂家的作为,再看看当时国内存在的少数一些比较正规的厂家做的算是国内相对好些的暴走鞋品牌,是怎么做的。
赛博:虽然是当时国内比较好的一个中国自主暴走鞋品牌,但据很多中国暴走鞋老前辈所说,它只不过是高仿heelys的,核心技术与原材料大部分抄袭heelys,当然这不算啥。但它的轮子不好用,很快就坏了……
赛博暴走鞋的宣传片我也看过,那些视频中很多片段也都是直接套用heelys的宣传片的……果然是赤裸裸的仿货啊!
鑫奥林:好歹鑫奥林是大公司,做的暴走鞋算是国内比较好很多的。它的轮子就比赛博耐用多了。有个中国暴走鞋老前辈说,赛博鞋子好看,轮子很差。鑫奥林鞋子不好看,轮子很棒。
不过,鑫奥林没有比赛博那么更高仿heelys,据说鑫奥林的鞋子都是自己设计的,鞋子内部好像是没有缓冲设计。所以鑫奥林算是比较伤脚的一个仿货……而赛博就有高仿heelys的缓冲设计,不过性能肯定也没有heelys那么好。
什么飞焰,万鑫隆……我就不多说了,当时国内最有名气的仿货品牌应该要数赛博和鑫奥林这两个吧。
总之,国内当时还就真没有比heelys还好的厂家,那么这些国内的仿货厂家,做出来的暴走鞋都没有heelys好,你会选择哪个?
我不是看低国内厂家的实力,而是无法信任他们的良心。他们不敢投入高成本,只会做质量一般般的暴走鞋,那么,这样的暴走鞋,谁会认可?
heelys作为世界级名牌暴走鞋,代工厂和分公司开到了全世界各个国家,他们的都是大工厂,推广规模又是世界第一。那么,比起国内那么多小作坊做的劣质盗版暴走鞋,你会选哪个?
如果是我,我除了heelys是必选之外,赛博和鑫奥林我还是可以考虑的。