朱令吧 关注:35,700贴子:1,471,483
  • 1回复贴,共1

关于“盗窃案”的两个疑问

只看楼主收藏回复

第一,贝志诚说被盗的只有朱令的全部洗漱用品。洗漱用品都包括什么?一般来说是毛巾、脸盆、香皂、牙刷、牙膏、洗发液、面霜之类的东西。凶手可能通过这些东西下毒吗?毛巾、脸盆肯定是无法下毒的,香皂、洗发液、面霜,只接触皮肤,我不了解铊的毒性,但是我想铊应该不会有这么强的毒性,通过皮肤接触也能中毒吧?否则做铊实验不是要像抗核辐射一样包的严严实实的?通过牙刷、牙膏下毒倒是会进入人的口腔,但是谁也不会把刷牙水咽下去,铊毒只在口腔里停留不长的时间就被吐出去,而且人们刷过牙之后还要再用水漱口。通过牙具下毒本来进入口腔的毒本来就很少,还不会被人咽下去,还要用水漱口,这应该几乎就没有铊毒可以进入人体了。所以,利用牙具下毒的可能性也不大。既然洗漱用品应该不会是投毒的媒介,那凶手偷这些东西干什么?
第二,报道中说,这个“盗窃案”撒了一地的钱。凶手只偷了洗漱用品,为什么钱会撒一地呢?谁会把钱和洗漱用品放在一起?放洗漱用品的地方和放钱的地方应该区别很明显,凶手如果要偷洗漱用品,不可能到放钱的地方去找,反过来说,凶手偷洗漱用品也不可能碰到钱。那凶手偷洗漱用品又为什么会导致钱撒了一地呢?



1楼2012-02-27 22:55回复
    我一直不明白为什么“盗窃案”中会撒了一地的钱(具体如一楼第二点的分析),刚才我再次看朱令案件简介时,《北京晨报》关于朱令案的报导引起了我的注意,我似乎找到了答案,至少是一种可能性比较大的答案:
    北京晨报的报导说,撒了一地的钱说明偷盗者的目的不是为了钱。这给了我很大的启发。
    “盗窃案”很有可能又是被人编造的一个故事。
    一提到盗窃案,一般人们首先想到的都是为了图财,编故事的人为了显示偷盗者不是为了图财,目标只是朱令的日常洗漱用品,所以编了这么个情节。但是这个情节编的实在是太刻意了。放洗漱用品的地方根本不可能放钱尤其是放很多的钱,放洗漱用品的地方和放钱的地方一般也不容易混淆,那偷洗漱用品怎么可能会导致钱撒了一地呢?除非是偷盗者有意留下线索告诉police他(她)去朱令宿舍偷盗不是为了钱,而这样的可能性几乎没有。
    基于以上分析,我认为撒了一地钱这个情节可以说明,这个所谓“盗窃案”很可能是被人编造出来的。


    2楼2012-02-28 13:21
    回复