比勇武:
先登,也就是张辽在合肥八百人干的那事情。张辽合肥打孙权固然勇猛,但他明确记载的先登也就那一次。仅斩杀两员无名将领。
相反,乐进在讨伐吕布、刘备、桥蕤、于毒等等人,皆先登立功。虽说战略和谋略上吕布他们比孙权差远了。但是在这种正面战场上厮杀,靠的还是勇气,何况吕布有高顺的陷阵营和并州铁骑。而乐进这么多次先登,先后斩杀建安八校尉之一的淳于琼、袁谭的大将严敬等,陈寿因为当时张辽的史料明显要完整一些(见三国志五子良将评“未如张辽、徐晃之备详也。”)所以没能像合肥那样生动详细地描写乐进的先登场景,但从次数和对手来看,乐进绝对比张辽有更高的含金量。
比军事能力:
官渡之战,和于禁用5000人重创袁绍。讨伐高干,连战斩首。到了荆州,先后击败了关羽、苏飞等人。之前的那些功劳我就不多列举了,三国志有。在三国志刘备传中,刘备就曾给刘璋求得救兵,说:“关羽正在和乐进作战,如果不快去救的话,乐进一定会大破关羽,进而进犯益州。”从中可以看出刘备对乐进的忌惮。
张辽,讨伐梅城、陈兰,依仗了后方于禁、侧边臧霸,手下张颌等豪华阵容。讨伐蹋顿依仗了曹纯的虎豹铁骑。合肥的7000破十万,乐进也有功。
比官职:
合肥之战后,乐进为右将军(古代右尊左卑,由此看,乐进地位可能在于禁之上)张辽征东将军,同为一个时代的将军,就不多说了。
以上仅仅是个人看法,欢迎提意见,但别喷啊!
先登,也就是张辽在合肥八百人干的那事情。张辽合肥打孙权固然勇猛,但他明确记载的先登也就那一次。仅斩杀两员无名将领。
相反,乐进在讨伐吕布、刘备、桥蕤、于毒等等人,皆先登立功。虽说战略和谋略上吕布他们比孙权差远了。但是在这种正面战场上厮杀,靠的还是勇气,何况吕布有高顺的陷阵营和并州铁骑。而乐进这么多次先登,先后斩杀建安八校尉之一的淳于琼、袁谭的大将严敬等,陈寿因为当时张辽的史料明显要完整一些(见三国志五子良将评“未如张辽、徐晃之备详也。”)所以没能像合肥那样生动详细地描写乐进的先登场景,但从次数和对手来看,乐进绝对比张辽有更高的含金量。
比军事能力:
官渡之战,和于禁用5000人重创袁绍。讨伐高干,连战斩首。到了荆州,先后击败了关羽、苏飞等人。之前的那些功劳我就不多列举了,三国志有。在三国志刘备传中,刘备就曾给刘璋求得救兵,说:“关羽正在和乐进作战,如果不快去救的话,乐进一定会大破关羽,进而进犯益州。”从中可以看出刘备对乐进的忌惮。
张辽,讨伐梅城、陈兰,依仗了后方于禁、侧边臧霸,手下张颌等豪华阵容。讨伐蹋顿依仗了曹纯的虎豹铁骑。合肥的7000破十万,乐进也有功。
比官职:
合肥之战后,乐进为右将军(古代右尊左卑,由此看,乐进地位可能在于禁之上)张辽征东将军,同为一个时代的将军,就不多说了。
以上仅仅是个人看法,欢迎提意见,但别喷啊!