无论小景也好,众诗人也好,开始一定都是讲道理的,只是讲道理的角度不同,于是各执一词,于是有了冲突,于是有了口角,有了粗口,有了不理性的一切。
于是,又想起一个故事来。甲乙两和尚吵架,甲进厅中跟师傅说此事,师傅颔首称之:“你有理。” 不久,乙和尚进来说此事,师傅听了,说:“你有理”。旁边站的小和尚不解,问:“他们两个人必有一个有理,一个无理,岂能都有理?” 师傅说:“你有理。”
也许我们做不到耳顺,但见善思齐是应该的。师傅可以看到每个人的局限,也理解每个人的道理,他是高明的。我们再不高明,起码应该知道世界上看法有不同只有两种可能吧,一是层次不同,既然次层不同,何必计较?二是角度不同,鸡对鸭讲,终究会有什么结果呢?
所以,无论是何种情况,明白这点道理都不会有如此深的矛盾,导致如此大的仇恨,是不?
过来人,以一孔之见劝解双方,希望有人听我。