现在，对大多数户外人来说，户外只是一种生活方式，一种玩法，大家都能够用一种平和的心态来看待它。奉行装备简约主义的人的户外价值观接近于“探险”，尽管这种“探险”并没有太大的社会意义，但他们想通过户外，通过大自然磨炼自我，达到人生或者生命层面上的某种感悟和升华，对他们来说，户外更像自己交给自己的某种人生使命。
　　这一人群的装备观就像一个叫“豆豆他爸”的驴友说的：“让物美价廉的装备用得更充分和熟练，谦虚自己在户外环境中学到更多的本领，这才是我们应该追求的东西。没有任何主观努力，一切都依靠装备的精良，这样的运动是否还有存在的意义？还不如在家看风光片。我们对装备的要求不是昂贵而是适当。因为适当能让你在与自然的交流中更有收获。当真正与它们亲近的时候，你或许能发现人类文明的产物——装备的根本意义就是它仅仅只是工具，仅此而已。因为，人们会为自然的亲和力而感动，但是决不会因为工具的完美而哭泣。” 　　另一种是没有走近户外或者刚刚走进户外，只是有过进入户外环境的经历，对户外缺乏基本认识的人。
　　因为这一群体的户外经历不多，所以他们无法理解装备的真正价值。在他们眼里，装备只不过是一些虚荣的代表，或者是弱者的拐棍。于是他们尽情地嘲笑他们不能理解的某些现象和行为：在简单的户外环境中，为什么他们的登山杖不能是随手捡来的木棍，钛合金的水壶不能是太空杯，GTX 登山鞋不能是军胶……嘲笑不是目的，最根本是要反衬自己的“户外”能力有多强——这是一种虚浮的表现。
　　如果他们凭借简单的装备幸好完成了有某次些难度的户外活动，他们虚荣的资本就更大了，他们会嘲笑那些装备好但是没有完成的人……这种行为是可笑的。
　　曾有一个记者这样描绘一些驴友的装备：
　　“大家知道，桃花岛离开宁波只有两个小时的车程加船程，而他们每一个都是按照美国大兵沙漠风暴行动的标准打扮自己的，除了少把M16，可以说武装到了牙齿。一身全新的户外名牌，扎在沙滩上的帐篷据说能抗7级台风，水壶能24小时保温并且保证7天水质，要知道，距离一百米以外的大排挡里的热水源源不断免费供应。他们还有全部印着英文的压缩食品，能够魔术般利用化学将其变得热气腾腾，这样的东西他们有很多，估计能喂饱一个连的战士。他们背上背囊的样子看起来能够直接出发去可可西里，但是这个样子在桃花岛就实在显得可笑。
　　据说他们背着几十斤的东西已经在岛上转悠三圈了，可是到晚餐的时候，他们仍坚持在帐篷里面享用压缩食品，而对旁边的海鲜的香味表示不屑 ……”
　　这些人的表现虽然有些夸张，但还不至于到被用尖酸刻薄的话语讥讽的程度。这一现象记者是无法理解的，但如果一个人走进户外，并打算长时间的走下去，那么我想他就能很容易地理解。
　　最不能让人接受的是，这些常常会毫不负责地向人推销自己的经验，这不能不让人忧虑，因为户外需要的是认识，科学、严谨和理智，这样才能作到安全户外，但是这些人的经验如果泛滥，安全户外就会受到大打折扣。　　无论是“烧装备”还是“排斥装备”，无论向左还是向右，都是一些缘于自身喜好的个人行为，别人应该尊重。他们只要在户外中对自己的安全负责，只要不把自己的观点强加于人，别人就无可厚非，但实际上这两种现象很难不对周围的人产生有意或无意的影响。作为局外人，我们不应该对这两个群体和现象指指点点，而是要对这些现象有个冷静、客观的认识，找到适合自己的户外消费观和户外价值观——这也是我这篇文章的目的所在。