相比之下，我比较，好奇，是谁发的……
可耻的匿了……

其实我也想问我交那么多会费都干嘛花了。。。也预示着模联会议要财政透明吧。。钱不钱的别太离谱挣得太狠就成。关键学术水平要高

发生什么了我怎么什么都不知道

先对发帖人匿名之举表示好奇……我说说我个人观点……
IMUN“盈利”事件，随着最终证据——原始发票的提出而告一段落。但，这次事件虽然结束了，但还有很多衍生事件值得我们思考。
随着物价飞涨，模联会议的会费同样水涨船高。经济因素在muner决定是否参会这个问题上所起的作用越来越大。但是，除了几个比较“名声在外”的会（像是蔚蓝）以外，其他的会我们并不清楚他们是否营利。显然的，我们并不希望自己的钱大部分落入组织者的口袋。所以，“非营利”作为一个“噱头”，能在至少一定程度上对代表的选择有影响。
但是，“非营利”有时只是一个噱头，缺乏有效的监管机制使得组织方并不愿意或者无力公开账目。后者还可以理解，但前者，我们不得不怀疑账目中有“猫腻”。
此事一出，“非营利”噱头被打破，同时也使得模联界开始关注会议的财政问题，间接推进了高额会费下非营利会议的社会监管。
同时对于IMUN，此事件也是一次成功的危机公关，确认了他们的“非营利”本质。

回复6楼:你这样让无名君很那个的说……
我感觉，这些黑历史还是可以讨论的，以示后人……要知道，现在，很多学校拼命的开会掠夺人口，甚至恶意竞争，都是为了那个而已……

为什么要匿名？给人钓鱼的感觉

叫……萝莉姐姐的人…目测，本吧不出几个吧…当然……不可能可能是有人故意混淆…