没tj 帖子被禁言了 我在换IP 一会可能就管了

洲冷战及中国**促发韩战
陈兼教授指出，除了朝鲜半岛的内部矛盾外，还有另外两个因素也导致了韩战的爆发。他说：“一个因素就是亚洲冷战的大格局。当时美苏对抗已经在亚洲地区不断地急剧发展。这造成了后来的美国的干预，苏联以及参加苏联阵营的中国的干预。第二个因素是中国**的影响。1949年以后，究竟中国怎么办，对朝鲜问题怎么看，大家当时都有一个想法，是不是要把中国**榜样在其它亚洲地区实现，朝鲜就是非常好的例子。”
威尔逊国际学者中心的高级研究员凯瑟林.威瑟斯比分析了韩战前主要各方的心态。她说：“对前苏联来说，这场战争可以起到保护其东部边界的作用。对北韩来说，它可以借此控制朝鲜半岛其它地方，把共产主义**推向朝鲜半岛南部。对中国来说，这场战争是为了帮助兄弟盟友北韩，支援亚洲地区的**，打击美国的傲慢气焰。对美国来说，这场战争是要及时阻止苏联向其它地方侵略。”


美巩固在朝鲜半岛存在
直到斯大林去世后，美中双方才在1953年7月签署了关于《朝鲜军事停战的协定》。乔治亚大学的斯图埃克教授谈了韩战的直接影响。他说：“韩战中长远的影响是美国稳固了它在朝鲜半岛的地位。自那时以来，美国一直在朝鲜半岛驻有大批军队，目前在韩国仍有3万多驻兵。美国还在1951年和1952年通过和平条约，与日本结成强大的同盟。美国还介入台海关系，一直到现在都在保护台湾免受中国的进攻。”
康奈尔大学历史系教授陈兼指出，由于停战协定不是和平条约，所以从技术上讲，韩战其实从来没有正式结束。陈兼教授认为，韩战从根本上改变了全球冷战的格局。
陈兼说：“正因为有了朝鲜战争，美国的战略中心从50年代到60年代不断东移，一直发展到美国历史上最长的战争，也就是越南战争。从更长远的影响来看，朝鲜战争造成了朝鲜半岛本身的长久分裂，今天所出现的朝核问题，一个很重要的因素然是朝鲜民主主义人民共和国怎么来界定自身的国家安全问题以及用什么手段来解决国家安全问题，更深一层是政权合法性问题。”
北韩担忧安全问题
陈兼教授说，在80年代末到90年代初，北朝鲜政权失去了苏联的支持，中国是它唯一的支持者。但是，中国自身又走向了改革开放道路，不断地融入现存的国际体系，这使得北朝鲜政权觉得安全问题越来越突出，于是她把国家安全的战略核心变成了发展自身的核防卫力量。
威尔逊国际学者中心的高级研究员凯瑟林.威瑟斯比也指出，韩战在很多方面依然是当前东北亚***势的中心问题。
威瑟斯比说：“南北韩虽然没有签署和平协议，但是他们的相互敌视从2000年双方首脑会议后开始有所缓解。美国和北韩仍然处于敌对状态，美国从来不承认北韩政府。所以，在东北亚地区在合作而不是对抗的基础上形成一个新的地区安全架构之前，必须首先解决朝鲜半岛的冲突问题。”
借口美敌对政策发展核武
有些专家指出，韩战结束后，北韩以美国对其采取敌视政策为由，开始发展自己的核武器，因此开启的六方会谈就是通过经济援助等方式，劝说北韩放弃其核武器计划努力。从这一点看，今天的朝核问题同半个世纪前的韩战仍然有着深刻的内在联系。


果不是苏联要扩张红色**，如何会有朝鲜战争？
如果不是金日成甘心做苏联的枪使，攻击南韩，如何会有联合国22国联军的联手出兵保护南韩？
如果美国要侵略中国，八年抗战后，国共内战时，要占领中国，简直易如反掌

每一个中国人都不欢迎自己的祖国被侵略。但本人更不喜欢以撒谎的方式，往自己脸上贴金，只是为了追求心里上单方面的自豪与荣耀。
八年抗战后，中国(包括国、共双方)的实力，与当时美军的实力比较，一个是连小型护卫舰都怕的百万大军，一个是拥有100艘航空母舰的实力。如何比？
您自己看：


然而只要我们认真面对史实，就不得不痛苦地承认，八年抗战中国并未取胜，甚至可以说是惨败。

一、八年抗战中国战场毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%，而且牵制的也不是日军主力。

、二战中日军死亡数字先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万，占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。但我们只要仔细研究这两个数字就知道，尽管这两个数字都来自日本书籍，却是偷换概念计算出来的。

日军在中国损失133万，是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员 75―80%能重返前线，因此往往造成重复计算。

正如一些老红军多年身经百战受伤几十次，如进行累计就有会出现几十人受伤，实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少呢？

据日本自己统计，二战中日军总计战死185万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195 万这个数字的由来），其中在中国八年战死40万人。也就是说，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。

我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受伤数去和日军绝对损失总数对比，就得出了70%这个障眼法。其余日军死在哪里？