曹操、周瑜之流打胜仗根本是靠运气，根本是不入流的将领。居然有人敢拿他们出来和诸葛亮比。  

假如曹操在官渡在军队多饿上一两天，还有打仗的力气吗？或者许攸晚投降一两天，结果会如何？到时候赢的就是袁绍了————所以曹操赢的完全是凭运气。  
赤壁之战，真正检验曹操军事才能的时候来了。曹操那么多军队还输得一踏涂地。曹操还算是几流的军事家？？  

周瑜也不过尔尔。劝大家千万别被三国志蒙骗了。虽然周瑜赤壁的胜战是事实，但东南风纯属偶然，所以只能算他运气好捡了一条命，要不全东吴都挂了。  

论军事才能谁也比不过诸葛亮，至少曹操和周瑜是比不过诸葛亮的。诸葛亮没取得胜利的原因是没有像曹操和周瑜那么好的运气，要不整个北方早归蜀国了。不过，带兵平南蛮，率蜀国与大国抗衡，这些说明他的军事才能决不亚于曹操，周瑜。  

杜甫为什么说诸葛亮的军事才能超过了萧何、曹参    

 杜甫有诗“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”，也就是说诸葛亮的军事才能与商朝名相伊尹、周朝名相姜子牙不相上下，超过了汉朝的萧何、曹参。   
别告诉我杜甫看过罗贯中的小说！ 如果大家坚持认为诸葛亮是吹出来的，那么历史上有些军事家被吹得更严重。   

个人认为其实诸葛亮有些方面在张良之上，虽然宋代的排名是：   
　　一档：张良 　　    
　　二档：管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李绩并西向，田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪并东向    

　　张良只不过拿了本《太公兵法》，却从没听过他率兵打胜仗的事迹，张良完全是司马迁吹出来的。论用兵，其实我认为诸葛亮更在张良之上。