初评最高法院对吴英案的裁定
最高人民法院认为，被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，同时严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处。吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定不核准被告人吴英死刑，发回浙江省高级人民法院重新审判。
集资诈骗数额特别巨大，是多少？
这个“资金窟窿”是由谁造成的？
有啥论点，论据，人证、物证？能确证吴英是诈骗？
吴英及其员工和本色集团能确证吴英不是诈骗
受害人都是些什么人？一个低学历农村女青年吴英诈骗了几位曾是国家公务员的高利贷专家。这个调子有人信吗？
公理认为，社会存在与进步的目的是人。制度，秩序或钱，是为人服务的工具。必须敬畏人的生命，尊重人权。生命权高于、重于制度权、秩序权或财富权。只有在极端紧急、特殊、个别的条件下，国家才能剥夺公民的生命权。
编织“破坏了国家金融管理秩序”的罪名杀人、劫财，这显得非常野蛮，损净了中国司法的形象。损净了中国的形象。
您们伙同高利贷放贷者密谋杀害〔给放贷者挣高利息，给政府创利税，给千余名职工谋福利，造福了一个企业群，造福了一条大街的勤勤恳恳、吃苦耐劳、〕艰辛创业的，有功劳的，年轻企业家吴英。
您们的不智和反文明已经暴露无遗。