嗯，阴谋，谋是有的，我的谋就是希望所有旁观者冷静的思考和理智的表达。
是否阴，我不确定，但我觉得与判个死刑，无期，十几年，赔个一两千万之类相比较而言，我心理似乎阳光很多。
如您所说，这是个人问题，我也是这样说的，这就是两个青少年恋爱引起的悲剧，回归事件的本质，有助于更清晰的思考。但事情的发展是动态的，它牵扯了两个家庭，其中一个家庭，用犀利的标题和动人的故事，把问题传播到了广大人民群众的网络，进而轰动社会。所以严格从逻辑上判断，把责任推向社会的不是我，而是那个家庭。我理解这个行为，无助的人总是希望可以得到帮助的，任何人有条件的话，都会这么做。但无论他们说什么，我都会持判断的态度，因为这只是一方面的声音，并不是全部，也许事情的真相，我们永远都不知道，但我们可以保持自己的理性不被牵引。
那么社会有没有责任？我做不了结论，其实类似的事情从古至今发生过很多，哲学家们也经常讨论这个事情，尤其是宗教哲学，例如佛教，有一个故事讲了我不入地狱谁入地狱的禅意，一僧与数人同渡，强人突现，欲劫而后杀众人，僧言我不入地狱谁入地狱，遂杀众人而后投河，愿自己承担所有，以求减轻强人之罪恶，强人有感弃刀而皈依。故事令人感叹，有没有人愿意做一次和尚的行为？牺牲自己而感化陶这个罪人？很多人可能只愿意接受以牙还牙以血还血的简单粗暴，更愿意杀掉强人而博取船上众人的称赞吧，这就是高度和深度的区别。
而这个故事也带出了另一个哲理，强人不出现，和尚不会杀人，一人犯错如众生犯错，每个人做事都有自己的原因，也许一个与你及不相干的人的行为，是因为你造成的。社会由人组成，如蝴蝶效应的理念，也许你一次小小的振翅会引发飓风。陶汝坤如果生在阿富汗，他的行为几乎是被社会支持的，但如果陶汝坤生在挪威，那他的下场要悲惨十倍。但他现在生在这里，成长在这里，他周围同龄人的价值观更体现在个人主义上，一局英雄联盟的输赢比晚上吃什么重要很多，学习英雄天赋符文技能搭配的计算比学习一个化学公式，要集中和用功数倍。谈异性永远比谈理想更深刻更兴奋更长远，接触更多阴暗面，可以全面诠释黑木耳的意义及形成过程，部分认为自己具有拉拉和出柜的潜质，渴望变[和谐]态，恶心，恐怖的内容，会尝试溜冰等形式的毒[和谐]品。面子很重要，面子更多的来源于父母的物质基础。这些是个人问题还是社会问题？
其实没有谁把责任推向社会，责任在每个人的身上，每个人就在社会中，人们改变，社会才会改变，人们通过什么改变？需求和教训。很明显，这件事，就是一个教训，它可以让一些同龄人在这件事情上成熟一些，这是好的。
对于两个当事人，他们可能就是那僧侣。而陶被唾弃淹没，我不知道是否真的会有人在心灵上拉他一把，也许他会变的更堕落，这是悲哀的。周称不接受陶的歉意，周是否变的坚强我不确定，但她的确变的坚硬了，变的更锋利，而没有通过别人对她的爱护变的爱护别人，这与其家人的态度与外界对陶的声讨和对周的质疑有很大关系，她没有受到什么好的影响。这更是悲哀的。