片子烂，主要原因也不止是古人的描述不详细。况且现代人都对那些古人散写的战争史料都做了整理。只要那些大导们稍微多花点钱都不会，拍的这么烂。

古人写东西都是简洁明了，一场大战10个字就能写完。文言文就是这样的

我对古代战争的具体情况十分好奇。像古罗马有罗马的军团阵型、马其顿有著名的马其顿方阵。我们好像就没有什么了（至于八卦阵什么的我认为是有人杜撰的，真实的八卦阵应该不是这样的。）应该就是古人写战争的时候总是一笔带过的原因吧？

我个人感觉貌似到了宋明朝以后才有比较详细的布阵方法要略。之前朝代的兵书比如孙子兵法什么的都是宏观哲学类的教学，后来才有详细布阵的方法。汉唐时候八门金锁阵，八卦阵什么的空有名字但谁也不知道到底是个什么东西，怎么布置的

嗯，我也觉得之前的书是注重军事理论，而具体的派兵布阵却没有介绍。可能那时的布阵并不是军事家们考虑的事，或许他们觉得这种事交给带兵打仗的将军、军官就行了。可那时的将军有没有写很多书留下来。所以我觉得真是一大损失啊。

兵法诡道也，那有像数学公式。不然就变赵括了

写书的是文人的缘故

中国人做事太不理性，不客观。没有精确记录，让后人都无从考究。

欧美的战争片和真实战争比较相近，你可以去看看。
如果相信中国战争片的表现手法就会长出一脑子的粑粑……

兵马俑不就是按照秦战阵排列的吗？

行军阵列，安营扎寨，都是将军的绝活，你以为他会告诉别人吗？所以才有将门虎子的说法，传承的正是血与火的经验。

我觉得战争对于古人来说是个不忍面对的事情。当时要打仗的话凭的就是人海战术，谁的人多就谁有优势。那时一旦要打起仗来，肯定是全国满地抓夫征丁。打仗的时候都是前仆后继，士兵冲锋时都一批批地死。打完之后就是全国的人家开始办丧事了，自己的儿子、老公、弟弟、哥哥阵亡在前线了，家里就剩老弱病残了，会有多伤心？古来征战几人回，得有多少白发人送走黑发人？赤壁一个晚上要烧死多少人？白起挖一个坑就埋掉了多少赵军？现代战争跟古代战争比起来都像是小打小闹，伊拉克战争一下就把全世界都搞的要和平要和平了，古代的一场战争又会在老百姓心中影印下一个什么样的形象？那些文人的情绪都比较敏感，光想想战争都会让人激动地手颤抖个不停。那些血流成河、尸横遍野的事情，他们肯定不愿意去直接面对，更不要说把它们写进书中。但是为了对历史负责，战争是肯定要记录的。就留下一笔让后人去遐想了。

你这么说也有道理啊。但是古代的中国很多时候并不是一个思想统一的国家，很多民族有其他民族之间是有很深的仇恨的。比如赵国与秦国的仇恨（70多年前抗日战争时的中日仇恨比起它来简直是小儿科）史书上说赵秦两国的小儿见面都恨不得杀了它。总之当时的民族仇恨与国家矛盾是非常强大的。你说如果你把你的强敌仇敌打到了，你不值得跟你的国民大肆宣传一下吗？肯定要大肆宣传的啦。所以也许你说的并不是主要原因。