3班部落吧 关注：27贴子：3,834
- 9回复贴，共1页
这样哈..........其实呢.........
问题就是，最后那个逻辑完完全全是用来误导人的。
不知道大家发现一个问题没有，一开始的30，到最后的27，两个数都是3的倍数也即是说可以被3整除，而之后那个25和5就是问题所在。在整数范围内，这两个数无法被3整除，所以如果是将5元退与3人，将会出现2、2、1的分摊现象，而现在那个可爱的爆的Waiter擅自将5元之中的2元非法私有化，就造成了原来的3的非倍数变为3的倍数，这之间必然存在运算差异。这个道理与计算机程序设计中的整除运算相似，是忽略余数的运算。不信大家可以试试下列代码：
#include<stdio.h>
void main()
{
int a,b,c;
a=28;
b=3;
c=a/b;
printf("%d\n",c);
}
看看结果是不是9。
其实最主要的误区就是，将剩下的3元均摊是错误的，因为Waiter手里还拥有2元，也就是说，在均摊的过程中虽然没有少钱，但实际上有1元被算没了而已。
问题就是，最后那个逻辑完完全全是用来误导人的。
不知道大家发现一个问题没有，一开始的30，到最后的27，两个数都是3的倍数也即是说可以被3整除，而之后那个25和5就是问题所在。在整数范围内，这两个数无法被3整除，所以如果是将5元退与3人，将会出现2、2、1的分摊现象，而现在那个可爱的爆的Waiter擅自将5元之中的2元非法私有化，就造成了原来的3的非倍数变为3的倍数，这之间必然存在运算差异。这个道理与计算机程序设计中的整除运算相似，是忽略余数的运算。不信大家可以试试下列代码：
#include<stdio.h>
void main()
{
int a,b,c;
a=28;
b=3;
c=a/b;
printf("%d\n",c);
}
看看结果是不是9。
其实最主要的误区就是，将剩下的3元均摊是错误的，因为Waiter手里还拥有2元，也就是说，在均摊的过程中虽然没有少钱，但实际上有1元被算没了而已。
