还是回到人物本身，尽管表现余地不多，大多比较片面，颇为遗憾。但在表演上，除了一些年轻演员个别镜头表现不太准确，演员们的表现整体很出色。表现篇幅最大的仍然当属邓世昌。我是这么理解的，如果这部电影是一部沉郁激昂的交响乐，那么邓世昌这个人物无疑充当着第一小提琴这个鲜亮而又关键的角色。尽管有些情节的设置不够自然，比如邓世昌拿到小妹临行前留赠给他的天演论，毫无停留当即诵读，而那段慷慨激昂的话之前已经诵读过一次了；比如家人送行，邓世昌仅仅只是纵论国事，但是电影将中国人的英雄气质和美好品行都毫无保留的赋予了邓世昌，叫人不能不敬爱这位脾气火爆、铁骨铮铮、不怕牺牲同时又儒雅温和的大将军。陆毅的表演是非常到位的，和人物严丝合缝，很好的塑造了一个和他以前大多数角色迥然不同的外向型人物，外在的张力够足。邓世昌的牺牲很悲壮，但是还是有遗憾。大东沟海战为方伯谦平了反，但是却忽视了邓世昌做出自杀性撞击决定的铺垫，在海战过程的描述中，缺乏对于致远号战斗过程的描述，削弱了邓世昌这个人物的内涵。若不是因为方伯谦和其他战舰的逃跑，致远舰拼死战斗，这条船不会负伤四百余处，不至于这么早弹尽粮绝，此时做出撞击敌船的决定，无疑是中国式的大无畏英雄气质极大的迸发，这不仅震慑了敌人，失败之后，邓世昌怀抱太阳犬含恨蹈海，更是谱写了一曲英雄悲歌，令举国震悼，光绪亲提挽联“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”。这样的死是为了国家的尊严，邓公名言：人谁无死？但愿我们死得其所，死得值！”他的殉国传递着中华民族的信仰和精神。
结语：
这部电影内容丰富，很多细节值得回味，既感动又震撼，还引人沉思！甲午之败，让我们看到中国人的英雄气质，也让我们了解到我们文化的弱点，至今仍能深深共鸣！中国要真正走向现代文明，征程尚远！

写得太好了、

拍。
陆毅扮演的邓世昌在整体形象感中给我最直观的感受就是：大气凛然，视死如归，所向披靡，一往无前！
任何一种表演都离不开规定情境的要求，邓世昌也是一样。陆毅对人物在不同的规定情境中所体现的表演是不一样的，这不仅是演员对表演技巧的运用，更是对人物有自我把握的审美观。邓世昌平时的说话与在战斗中所采用的不同的表现方式就足以证明这一点。战斗前夕和作战中两个不同情景，陆毅的表演分别采用了不同的表现方式。作战前，外部动作是正常的生活行动，是一种生活化的状态，心理表现是平静的。作战中，外部动作加以夸大，行为动作明显加快，心理变化趋于复杂，关键在于这种复杂不是浮于表面的心理反应，而是陆毅能够非常明确地，准确地把角色心理挖掘到最深刻的心理动态表演，这种表演在邓世昌说“撞沉吉野
”这四个字的时候尤为明显。陆毅是把角色应该具有的真挚，深切，细腻的内心体验，由准确，鲜明，生动的外部体现和谐地统一于角色中，完美的呈现在镜头前。这不是单纯的演技，是陆毅用智慧和知识赋予角色的生命表演！


说一点感受：
陆毅扮演的邓世昌在整体形象感中给我最直观的感受就是：大气凛然，视死如归，所向披靡，一往无前！
任何一种表演都离不开规定情境的要求，邓世昌也是一样。陆毅对人物在不同的规定情境中所体现的表演是不一样的，这不仅是演员对表演技巧的运用，更是对人物有自我把握的审美观。邓世昌平时的说话与在战斗中所采用的不同的表现方式就足以证明这一点。战斗前夕和作战中两个不同情景，陆毅的表演分别采用了不同的表现方式。作战前，外部动作是正常的生活行动，是一种生活化的状态，心理表现是平静的。作战中，外部动作加以夸大，行为动作明显加快，心理变化趋于复杂，关键在于这种复杂不是浮于表面的心理反应，而是陆毅能够非常明确地，准确地把角色心理挖掘到最深刻的心理动态表演，这种表演在邓世昌说“撞沉吉野
”这四个字的时候尤为明显。陆毅是把角色应该具有的真挚，深切，细腻的内心体验，由准确，鲜明，生动的外部体现和谐地统一于角色中，完美的呈现在镜头前。这不是单纯的演技，是陆毅用智慧和知识赋予角色的生命表演！


我顶

写不出来，只有顶精彩影评

楼主的影评写得很理性很客观。我今天也去看了，全片一直是眼含热泪看的，到最后片尾曲响起，影片的精彩画面一一掠过屏幕时，我的眼泪才喷涌而出，很感动、很震撼、很心痛。

看了 。演员选对了角色，怎么看都喜欢，都顺眼。陆毅气场强大了，而且英语不错。

这电影一是历史太熟悉了，看过以前的同类电影，二是这是中国战败，耻辱。看着总有点悲伤，如果是其他历史题材还有点兴趣了。

支持好电影