围观中

再多说一句无关紧要的话，科技带来发展，其实还带来了污染。中国的老祖宗其实早就知道要环保，一直限制着高科的发展，在很多书中都提过，就拿小火柴头一段时间发的视频吧，里面就说了中庸之道。
不要光说外国如何的好，其实也有坏的一方面，只是自不知道罢了

回复 @玫琢璇 :小火柴以为;1、从国家层次，因为百年耻辱，全民都有较强的科技意识，砸锅卖铁饿着肚子也要发展科技，科技人员衣食无忧，凝神静气专心致志搞科研。2、苏联的鼎力支持，初期我们的诸多科技都是模仿苏联的，节省了大量的人力物力。3、科研不与经济挂钩。这是一个很关键的因素，对比今天的载人航天和转基因科研即可明证。载人航天科技不与经济挂钩，所以科研人员心无旁鹫，一心一意搞研究，所以一直保持了高速发展的态势，而转基因领域那些专家们因为眼盯着种子市场，所以根本无心科研，与其说他们是科研工作者倒不如说他们是转基因商人，结果花费了几乎全部的农业科研经费丝毫没有大的突破，只好买一些美国老掉牙的早已淘汰的转基因技术蒙骗残害国人，我们现在的转基因技术可以说至少跟美国差了三十年。4、国家重视人才，并且教育机制正确，大量的国外人才回国，同时自己培养了大批的科技人才队伍。而改开后则恰恰相反，做生意第一，科研人才被踩在脚下，八十年代有句话叫造原子弹的不如卖茶叶蛋的，脑体倒挂，人才大批流失。

根据小玫的论题，建议大家可以从那个中心思想上分析一下，比如第一次那个纲领：推翻三座大山什么的。78年那个以经济建设为中心对整个中国社会的影响。貌似如今不在提这个中心了

嗯，火柴总结的挺好的。比较全面和客观。但是忽视了精神的力量。在前30年中，精神力量的比重应该是相当大的。

关于经济方面，可以借鉴老田的《重新审视中国经济改革的起点及其前途》一文，对前后三十年中国的经济路线做了高屋建瓴的科学对比，小火柴读之大有拨云见雾之感。

你们说的都不错，大家都在学习之中，请继续！

火柴，我一直都在等你消息

此贴必火，火速留名，潇雅公式，看了这贴

顶，学的了。

治国所用策略，非一家可用。如汉宣帝训斥太子所言，国之所治，霸儒法家杂而用之。因时而变，因需所用。法家在我国战国末年达到巅峰，秦国依此家而霸天下，收扫六合，一统天下，九鼎归一。然不过十余载，天下熙熙攘攘，狼烟再起。刘氏流氓，以布衣之躯，重理山河，岂非命哉？

明天继续谈论，今日时辰已晚，拜会周公去了，但愿取得圣人之道。

我围观一下