宇宙吧 关注:760,920贴子:6,268,528
  • 14回复贴,共1

揭露不搞人的伪科学

只看楼主收藏回复

相信大家都是明白人,不会轻易被不搞人忽悠,但是还是有一部人被忽悠了,其实不搞人就是在忽悠人,他真的不搞人,他只搞人兽杂交。
就不问不搞人什么复杂的问题了,来个简单的,就给不搞人出个问题。
一个苹果从十米高的树上掉下来,请问他落地所用时间和落地时候的速度。
就这个简单的问题请不搞人用他的理论来解答,不要给我用到牛顿的理论哦,也不要搞什么神兮兮的理论,这种问题不能用简单的公式表达你也就太垃圾了。其实给大家说不搞人根本就没什么所谓的理论。
不废话了,等待不搞人把这道题解答出来吧。
大家拭目以待
----------------------------------------------------
此贴在“不高人”贴吧发了足1个月,也不见不高人出来回答
看到不高人在此贴吧活动频繁,特意转来,坐等


IP属地:马来西亚1楼2012-07-16 13:36回复
    单机了?


    IP属地:马来西亚2楼2012-07-16 17:04
    回复
      支持一下吧,那家伙的贴我觉得没必要回,不停刷贴自娱自乐的


      3楼2012-07-16 17:27
      回复
        苹果在地球上看是直线下落,宇宙中的轨迹是螺旋线路。哇哈哈!


        IP属地:福建来自手机贴吧4楼2012-07-16 18:18
        回复
          不高人呢?缩头乌龟,不敢回答?


          IP属地:马来西亚5楼2012-07-17 08:30
          回复
            你只看到我水你的贴,却没看到水贴的原因,你有你的帖子。我有我的回复。你否定我的现在,我决定我的未来。你嘲笑我一无所有,不配回复,我可怜你只会发帖。你可以无视我的回复。但是我会证明这是谁的时代。水贴是注定孤单的旅行。路上少不了鄙夷和不屑,但那又怎样?哪怕不断被删我也要回的漂亮。我是水神。我为自己代言


            来自手机贴吧6楼2013-07-07 16:02
            回复
              @不高人


              来自iPhone客户端7楼2013-07-07 16:04
              回复
                噢!不!高人再现!


                IP属地:中国香港来自手机贴吧8楼2013-07-07 17:14
                回复
                  认真了哦!!!


                  11楼2013-07-07 22:06
                  回复
                    还是有被他忽悠的,无视他不就行了吗。


                    12楼2013-07-07 22:14
                    回复
                          你   明
                      站 看 月 你
                          在 风 装 装
                          桥 景 饰 饰
                      上 的 了 了
                          看 人 你 别
                          风 在 的 人
                          景 楼 窗 的
                          , 上 子 梦
                            看 , 。
                            你
                            。


                      IP属地:福建来自手机贴吧13楼2013-07-07 22:21
                      回复
                        名不正则言不顺。
                        物理学中有两个名词实在恶心,
                        一个是质量一个是密度,
                        所谓质量就是质的量度,
                        不同物质有不同的质,
                        根本无法直接对比,
                        棉花的本质是纤维素,
                        铁的本质是铁原子,
                        两者的本质没有任何可比性,
                        一个是糖类,
                        一个金属,
                        所谓一斤铁的质量等于一斤棉花的质量,
                        这种说法真恶心。
                        只能说一斤的铁的重力等于一斤的棉花的重力,
                        说两者质量相等,
                        简直是笑话。
                        密度的概念类似,
                        比重的概念更恰当。
                        所以强烈建议物理教科书去掉“质量密度”的概念。


                        14楼2013-07-08 23:07
                        回复