为什么补抢呢？人家又没有第二次犯罪。补抢不妥，意义变了【毕丽梅吧】

04月29日漏签0天

毕丽梅吧关注：86贴子：1,085

13回复贴，共1页

<返回毕丽梅吧

为什么补抢呢？人家又没有第二次犯罪。补抢不妥，意义变了

只看楼主收藏回复

受过行了，也验过了也死过了，不应再补抢了，毕竟火葬场不是刑场。这是她第二次生命，应当人道主义，救死扶伤。第一个死刑就偏重了，举起法律武器，起诉。

送TA礼物

1楼2012-07-19 21:56回复

LZ***就一**。脑残东西。那你坐牢床坏了你是不是可以直接放了？起诉***。

2楼2012-08-29 23:02

第一个死刑偏重在何处？

来自Android客户端3楼2012-08-31 11:08

我觉得一枪没死判她终身监禁是最正确的

4楼2012-11-13 15:45

一群SB 压根没这号人事是有但不是毕丽梅还建吧恶心还我爱你我C J8真心犯贱这里面人

6楼2015-01-19 13:38

IP属地:山西

来自Android客户端7楼2020-08-23 18:01

知道什么叫死刑立即执行么？挨过枪就是受过刑了？没死之前都不叫执行完毕，你就是有九条命也得给你打死扣

IP属地:海南

来自Android客户端8楼2021-11-04 08:39

你能这样说，主要还是她是美女，一般杀人犯，你绝对不会有怜悯之心。

来自Android客户端10楼2021-11-25 22:41

说的好。如果事情是真的，先不说这个判决是不是过重了，只说对死刑犯能不能第二次补枪的问题。
刑罚的最高惩罚是死刑并剥夺政治权利终身，既然死刑已经是最高刑罚了，后补的两枪致死相当于行刑，那前面的一枪岂不是没了正当性？这相当于事实上加重了刑罚。如果前面的一枪是行刑，那后两枪就违反一事不再罚。合理的做法是，考虑到罪刑相适应，应该改判成死缓或者无期，这样的结果才更公道人道

IP属地:山东

来自Android客户端11楼2022-03-22 04:38