刚刚玩老滚5玩到12点,码了一个多小时了,即将要退离贴吧一段时间了,在这写些东西吧。
我的意图其实是和龙枪在“【跟风】论客观评书的意义”这贴一样,想要阐述关于网络文学乃至类型小说,我们所能说些什么。
http://tieba.baidu.com/p/1724394404
详细论述我的观点前,先辩驳一些观点。
【有本事你写一本来啊】
这种观点的我只想介绍两个理论,
“鸡蛋理论”:我不会下鸡蛋就不能说鸡蛋不好吃了吗?
“冰箱理论”:我不会修冰箱就不能说冰箱坏了吗?
(复制粘贴什么的。。。)
【我喜欢就好】
是的,你喜欢什么书确实是你自己的事情,但是我们评书是在评一本书本身的优缺点,无关乎你的喜好,你喜欢也好不喜欢也好,那本书的优缺点都在那里,也许评论者指出的不一定正确,所以你有反驳的权利,论证的权利,而不是按自己的喜好而打判定牌。一味的认为自己喜好的书籍不容亵渎,却不能说出个所以然来,这种做法只能被称为NC。
【小说再烂,有人看就好了,你说再多也是哗众取宠】
持这种观点的人,认为自己已经不能反驳评论者指出书中的缺点了,但却不肯承认它,或者说,假装不在意这些评论。若是真的认为评论者说的没有道理,自然会反驳,若是真的不在意评论者的观点,就不会回这种话了。
小说的普及度从来不是与价值度呈正比的,而评价一件事物的好还,终究是要看它的价值度,小说能够受欢迎并不代表它就是一本好书,相对论刚出的时候全世界能看懂的都寥寥无几呢。
哗众取宠更是烂人烂话,若是不同于大众的话都是哗众取宠的话,鲁迅甘地马丁路德不都是哗众取宠了?小说写出来,是给人看的,但也要看它的质量如何啊,就像什么东西吃下去都会变成耙耙,但你不能一直都吃耙耙啊。
【网络小说就是消遣作用的,要求那么高就是鸡蛋里挑骨头】
所有类型小说都是消遣作用的,甚至在纯文学里,除了试验文学纪实小说之类比较严肃的类型外,很多小说都是消遣用的。不用把这个强行拿过来给网络小说当挡箭牌,任何文学乃至任何文化都是需要进步的,而进步的前提就是批判,主流文学界早就开始关注网络文学了,网络文学只是因为门槛低,所以导致量多质不高,但是量变引发质变,网络小说迟早会登上主流舞台的,再次拉马亲王来举例,作为网络出道的小说家,现在被主流文学界大力推崇,在历史散文派别中,当代无人能与之并肩,包括主流文学界。他在小说领域的成就也得到了主流文学界的认可,若是他因“网络小说家”而自降要求的话,他现在又将是怎样的情况呢?
甚至在很多情况下,批评者对于小说评论的立足点就是在阅读性上,若是用词干涩,句意不通,描写苍白,这样的小说连消遣的资格都没有。
消遣也有它的要求。
【不同年龄段和人群有不同的需求,不必指出小说的缺点,那些人以后自然会明白的】
不,不会的。若是网上还是到处流传一份份什么 “网络五十本神书”“网络最好的十本书”之类的东西的话,还是会有无数人被误导的。诛仙,紫川,佣兵,悟空传这样的书已经被吹的太多太神了,合该出现一些不一样的声音。当一个人说它是神书的时候你可能不太信,但当网络铺天盖地的在吹,回帖的都是赞赏,吹的天昏地暗灭古超金的时候,你就会失去对一本书最起码的鉴别能力。那些缺点,那些不合理的描写,那些磕磕碰碰的片段,那些疏散的行文,都会被你忽略掉,这时你便会瞧不起其他书,捧着几本“神书”当圣经,成为忠实的簇拥者,凡是有人指出它的毛病,你或不屑一顾,或庞然大怒,或冷嘲热讽,或张嘴喷翔。
此时,这些人就会画地为牢到病态的程度,至此,他们失去了客观判断力。