一、错误的证明。

这个问题与下面的问题是一样的概念：

【证明π=2：
如图，圆O的一条直径AB上，以AO、BO为直径分别作半圆。
∵AC=1/2 AO，BD=1/2 BO 可知，半圆弧AB=2半圆弧AO=半圆弧AO+半圆弧BO；
以AO、BO为直径再做半圆，则同理可证：半圆弧AO=半圆弧AC+半圆弧CO 即半圆弧AO+半圆弧BO=半圆弧AC+半圆弧CO+半圆弧DO+半圆弧BD
继续取中心做半圆，当无限小的时候即直径AB，即可证：
直径为d时，1/2 πd=d，π=2 】
以及下面的问题：

【证明正方形的两边之和长度等于对角线长度】
将一个正方形的对角线划折线，所有水平的线段之和为1，所有竖直的线段之和也为1。当我们把水平和竖直的线段划分的无限小时，折线趋向于一条直线，由此可证，正方形的对角线等于其两边之和。或者【根号2=2】
说明：以上类型的问题是曲线取极限时候遇到的问题，详情已由数吧@您好_您好吗做出了解释。想要用数学分析的方法得到解释的童鞋可以看一下。
传送门 http://tieba.baidu.com/p/1386802217

2、证明：1=2

回答：少年，a-b=0 不可以约去。
按照您的理论，我是不是可以0×1=0×2=0×3=…0×n，约掉0，从而证明所有的整数均相等？
3、证明1是最大的正整数。
证明：假设一个大于1的正整数X是最大的正整数，那么有X^2>X，使X是最大的正整数矛盾。所以1是最大的正整数。
回答：你证明的是不存在最大的正整数，而非1是最大的正整数。
4、【证明64=65、拼剪之后那个洞是怎么来的】

回答：这是通过视觉上的误差来迷惑人的，仔细分析，你会发现其实并没有那么神奇。我可以通过两种方式告诉你那个洞是怎么来的。1、注意观察的话，你会发现原图中右上角的绿色直角三角形是纵两格，横五格。而左下角的红色直角三角形是纵三格，横八格。所以，两个三角形的斜边并不是在一条直线。【两个三角形不相似，角度不同，不在同一直线】所以，其实上面的图形是向下凹的，而下面的图形是向上凸的，中间面积的差值就是那一个立方格；2、同上，三角形的斜边不是在一条直线上。于是，计算右下角的长方形面积，其实也就是将原本的3×5，转化为2×6而已，面积自然会多出一个立方格。以上。


度娘总是提示说发广告贴，有些无语，还是直接发图片好了。





另外补充一些资源：
数列题目还是由【哲商吧】吧主 @_哀咲九天_ 分析的详细而且很好
【数列的艺术：数字推理题解题技巧与内在逻辑大全】
传送门：http://tieba.baidu.com/p/1749384028
若想了解或者加入高智商组织，我不是很了解，请咨询前吧主@akon_阿肯 会给你作出解释。
传送门：http://tieba.baidu.com/p/1743998913
好的，就先这些。欢迎补充。

问题是贴吧是否应该针对某些题目进行导读？又哪些题目应该进行导读？
比方说计算机程序里面的〔老鼠走迷宫〕这种题目，采用千篇一律的深先搜寻或是广先搜寻就可以破解，而这种”走走看”的破解法，本身其实除了”自回避”以外，毫无其他算法可言。那麼依照这种手法作出的种种〔数字走迷宫〕等题目，是不是也都应该被请出门左转去参考大学课本＜离散数学＞？
为什麼你可以命令别人出门左转参考＜时间简史＞，却不能命令别人出门左转参考＜离散数学＞、＜象棋残局天下＞、围棋＜发扬论＞、＜高智商智力测验１０１题＞？

@asmobi5a ：
唔，谢谢指教。
1、我出题水品不是很高，这点我会认真改正。我上面列举的都是一些日经性的问题，已由定论且问法大都相同。再如参考【时间简史】的那个，很明显问这种问题的吧友如果连基本的理论都没读过，回答他什么都会很吃力。
2、那我也想问一下，按照您的说法，是不是数学吧都参考大学数学课本；物理吧都参考大学物理课本；不等式吧、代数吧、三角函数吧直接就没有存在的必要了呢？因为都参考数学课本就可以了呀？显然贴吧是一个交流的地方，若是人们都像您这样的高手一样直接看看课本就知道所有的事情，那也就不需要贴吧这种东西的存在了。
3、如果您是针对我的那些【数字迷宫】系列，我无话可说，水品就摆在这儿。再出一道新题也无非就是从原来的题目中找到灵感，而且我也没一道相同的问题重复多次，若是像您这样的高手一眼看出本质都是一样的，那我也只能请您谅解了。水平实在有限，达不到高手的期望实在抱歉。正如您本人所说，民工问题也就和民工分享、解决，您是高手何必在意民工之间的解题呢？
4、我发这篇帖子原本的用意只是为了科普。让想要知道答案的吧友或者新人能从此贴中得到想要的答案。并没有说以后不许发这样的帖子或者什么。我没那么强的权力，我也没有命令别人，只是给了一个建议【去看看时间简史这本书比在这里听形形色色的吧友讲更能获得答案】，请您不要误会。
大概想说的就是这些，还是那句话，您是大神，我们是民工。看待问题的水平和层次本身就是不一样的。我也不会编程，分析问题只能手算，可能在您看来的本质上是一样的题目对我来说却是难以分析的。如果民工问题的水平达不到您的要求，这是我的原因，我承认，并不关以上日经题目的事，请理解。

好帖！顶一个！

苍蝇那个不懂 为什么会加重呢我感觉应该质量是不变的

顶

辛苦了，写得非常好。具有高度的权威性与指导性。这才是真正应该精品的帖子，于某些精了的水帖相比，高下立判。
等奥运结束了就把这帖置顶了吧。@魔术叮皇 @人工智能编程1 @木偶185



回复 @asmobia ：
我真不知道要说什么好。我就是想问问我究竟是找你还是惹你了？为什么我辛辛苦苦出几道问题，总结一点科普吧友的东西能被你骂成这样？是，你可以说我水平不高。生肖迷宫吧我也关注了，我说过我不会编程，那里的题目只能是看看，有我能分析出的问题我也会尽力去解答。可是大部分的问题我连分析都找不到思路。您究竟是抱着怎样的心态来评价的？愤世嫉俗？玩世不恭？你想让我怎么做？是不是水品不够的都没有资格来贴吧？没有资格出题？没有资格回答问题？你可以说我的那些数字迷宫题很简单，是，我也没说难，再难一点连我自己都不知道正确答案。你可以认为那些是日经，我不知道你是否真的知道日经这两个字是什么意思，是不是所有不难的题都叫日经？好，智商吧95%的帖子都是水贴。我出的题都是日经。既然这样的话，我输了，你赢了。你可以选择在这里继续吐星星，喷人，我不知道我什么地方得罪你了，就算我水平差，我想说，在贴吧里有想要得到正确答案的吧友，他们问的问题大多数都没有什么含量，至少我认真的解答了，而不是像你这样的所谓高手一样鄙夷的一视而过。然后对着别人总结删改很久的东西说三道四。我真想问问你对贴吧这么有意见为什么不到化学吧、反相吧、民科吧去说个够？为什么要对这么一篇帖子批判的一无是处？你可以继续说我说什么都跟你没有关系，但我希望你能至少尊重一下别人的劳动成果，就算是我得罪了你，请你直接冲我来，不要对全智商吧进行污蔑。