关注讲坛已逾二载矣，时至今日，连播质量每况愈下，倍感锥心，心烦忧。

初，阎崇年老师以学者之谦逊、治学之严谨、详实考证之内容、紧凑有序之正解，《清十二帝疑案》迎合

了观众于幽闭晦涩清史急促猎奇之心态，一时间，有如甘霖、有如饕餮；遂一炮走红！阎老师坦言，渠曾

著《努尔哈赤传》，真正乃前期清史专家也，渠与央视制做方原定讲解《清十二帝疑案》努酋单传，后因

央视制做方恳迫，又收视率奇飘红，便也动了凡心，灌录专辑延续之“皇太极”“顺治”“康熙”，后又

于中后清之帝全一人独揽之。今纵观《清十二帝疑案》，虎头蛇尾，可查制做方泛浮躁之心态，却又为百

家讲坛连载模式之创新，又思之渠年迈，《清十二帝疑案》讲解之严谨，动之以真情，固然也情有可原。

辉煌之下，现危机。

《汉代风云人物》由厦大奇才易中天与河南大学资深学者王立群联袂呈献，易中天幽默敏感，观之欣欣然

喜之，王立群紧凑深厚，回味无穷；醋酒辉映，可视为经典之作矣！

又刘心武先生揭密《红楼梦》、纪连海《正说清朝二十四臣》掀百家讲坛人气之巅峰，刘大嘴歪说，纪连海评书，错误连连，饱受争议，然亦精采纷呈，此乃实情。百家荣誉，二君功不可没。

名角红矣，竟占位不拉屎，此制做方之错乎？易中天品三国、明亡清兴六十年、王立群读史记等水份渐增，虚华不实，冗长拖沓，余念之，神伤。

突一日听闻网评赞之一神人讲解之精妙，人气之窜红，心喜之，有新人矣，寻之，乃于丹《论语》心得，于丹《庄子》心得，急急下之，然载毕观赏之时，听其言论，呕吐之，效仿许由逃往盥洗室乃洗耳。复归电脑前，已下于丹文件俱删之。

顿坐书房，神思良久，百家衰败至此，万卫有错乎？名角有错乎？

结论吾评各名角；阎崇年乃老者、于丹乃江湖游医、易中天乃投机商、纪连海乃草根、王立群乃学者、康震乃白领、隋丽娟乃小女子