在另一个帖里看到了一位所谓的一中“过来人”,
本人对其言论有疑义,且想在这里以
一中高中部2009届毕业生的身份谈谈一中与酒中。
是的,我是一中高中部2009届的文科生,但我不在实验班,而是尖子班。
首先,一中跟酒中的区别不在于老师,而是生源质量。一中不是老师差,而是学生差。一中接纳了很多中考失利或成绩一般的学子,而酒中却吸收了各初中的尖子生。
其次,细评两校教师质量,一中的老师更负责任。在此,同意6楼观点。酒中优秀生与尖子生云集,大多数学生自制力与自学能力强,教师不用操那么多心,所以初中时期长期处于填鸭式教育或管教式教育(如一中初中部)下的同学们建议慎选酒中。
再次,建议选择高中要基于自己的实力与成绩之上,不然高中会过的比较艰辛+痛苦。如果中考成绩不够理想尤其是初中平时成绩就很一般或较落后,那么选择一中的尖子班要远远比酒中普通班有优势。当然,如果中考成绩甚至无法达到一中普通班招生要求,也可以找“李刚”老爹进酒中,因为无论你在哪里都是年级垫底,那不如垫个更好的学校的底。
最后,彼帖4楼“过来人”所说的确有属实成分。但这位过来人可曾想过,那些考上二本甚至一本的寥寥可数的同学们是怎样从一个三流学生变成一流学生的,酒中可以做到的有多少?我建议大家去了解一下酒中每年高考榜前50名的学生背景,2012年高考酒中至少前30名上榜学生几乎都是初中时各校尖子生,他们的高中只是从较一流学生迈向了一流学生。
如果看到本帖的有一中普通班的学弟学妹们想转到酒中或酒钢三中等其他重点高中的,建议家里有能力、有条件的就转吧,毕竟一中的普通班学风及学生总体质量还是逊于酒中的。但前提是你一定要有足够的自制力与自学能力,否则就算转到西北师大附中也是迟早要退学的,况且在那群人里,这位“过来人”的410分已经算是不错的了。
总结:一中和酒中都是不分伯仲的好学校,只是两校取胜的方式与途径不同,酒中靠优秀学生,一中靠优秀老师。
本人观点仅供参考,如有辱骂、灌水欲望,请自觉单击屏幕右上角红X
。

一中高中部2009届毕业生的身份谈谈一中与酒中。
是的,我是一中高中部2009届的文科生,但我不在实验班,而是尖子班。

首先,一中跟酒中的区别不在于老师,而是生源质量。一中不是老师差,而是学生差。一中接纳了很多中考失利或成绩一般的学子,而酒中却吸收了各初中的尖子生。
其次,细评两校教师质量,一中的老师更负责任。在此,同意6楼观点。酒中优秀生与尖子生云集,大多数学生自制力与自学能力强,教师不用操那么多心,所以初中时期长期处于填鸭式教育或管教式教育(如一中初中部)下的同学们建议慎选酒中。
再次,建议选择高中要基于自己的实力与成绩之上,不然高中会过的比较艰辛+痛苦。如果中考成绩不够理想尤其是初中平时成绩就很一般或较落后,那么选择一中的尖子班要远远比酒中普通班有优势。当然,如果中考成绩甚至无法达到一中普通班招生要求,也可以找“李刚”老爹进酒中,因为无论你在哪里都是年级垫底,那不如垫个更好的学校的底。
最后,彼帖4楼“过来人”所说的确有属实成分。但这位过来人可曾想过,那些考上二本甚至一本的寥寥可数的同学们是怎样从一个三流学生变成一流学生的,酒中可以做到的有多少?我建议大家去了解一下酒中每年高考榜前50名的学生背景,2012年高考酒中至少前30名上榜学生几乎都是初中时各校尖子生,他们的高中只是从较一流学生迈向了一流学生。
如果看到本帖的有一中普通班的学弟学妹们想转到酒中或酒钢三中等其他重点高中的,建议家里有能力、有条件的就转吧,毕竟一中的普通班学风及学生总体质量还是逊于酒中的。但前提是你一定要有足够的自制力与自学能力,否则就算转到西北师大附中也是迟早要退学的,况且在那群人里,这位“过来人”的410分已经算是不错的了。
总结:一中和酒中都是不分伯仲的好学校,只是两校取胜的方式与途径不同,酒中靠优秀学生,一中靠优秀老师。

本人观点仅供参考,如有辱骂、灌水欲望,请自觉单击屏幕右上角红X
