第一种说法，是“病逝说”。这个根据，见燮朝的官方史书《燮河汉书》中的《羽烈王实录》，书中原话是这么说的：“燮羽烈王七年十月十日，夜，王暴卒于太清阁。”但是，就这么简简单单的一句话，记载过于简单，不免令人怀疑。所以，虽然有一些学者认同《燮河汉书》中的说法，更多的学者却不认同。
第二种说法，是“中毒说”。这个说法，记载于晟朝为前朝修的史书《新燮书》中的《羽烈帝本纪》，书中是这么写的：“燮羽烈帝七年十月十日，夜，帝宴虐王于太清阁。虐王早怀谋反之意，买通御厨，以转心壶装毒酒。帝饮毒酒，遂崩。”这个“虐王”，指的是姬野的弟弟：燮敬德帝姬昌夜。因为这个大晟朝的开国皇帝姬云烈，是姬野的后代。而当年，姬昌夜即位后，对姬野的几个儿子采取了暗中迫害的政策，使姬野的几个儿子，在20多岁的时候，相继郁郁而终。好在姬野的大儿子还有一个儿子，也就是姬野的长孙。因为年纪太小，姬昌夜没有在意。后来姬昌夜死后，把帝位传给了他的儿子，姬野的长孙则被封了个世袭的有俸禄无实权的“八贤王”。所以晟云隐帝姬云烈，非常恨这个叔祖姬昌夜。他登上帝位后，不仅一面追封先祖姬野为“燮羽烈帝”，另一面，又下诏书，贬称姬昌夜为：燮虐王。所以在晟王朝的官方史书里，提到姬昌夜，都称之为：虐王。
      这个说法，有不少学者认同。但是也有学者提出，这种说法，也许只是晟云隐帝姬云烈为了表示自己登上帝位的合法性，是虚构的，是一种政治宣传，不是历史的事实。
第三种说法，是“刺杀说”。这个说法，不见于正史记载，但是在民间流传广泛，有很大影响力，所以在这里也提一下。这个说法很有趣啊，大意是说，姬野是被一个羽族的女刺客刺杀的。事后，大臣们觉得这个死因要是流传出去，未免令天下百姓嘲笑。于是严密对外封锁消息，只说是暴卒，史书记载也写成了暴卒。关于这个女刺客是谁，也有不同的说法，《胤燮演义》里说是羽族的姬武神：羽然，《燮朝春秋》里说是风凌雪。