先说俩实例：
1，杭州一人他从窗户上看到有四个人正在偷他的自行车，就下楼追了出来。四人看到主人来到，骂骂咧咧地罢手，慢悠悠地走了。这主人看到自行车已被撬坏，气不过追上去理论，没想到四人不仅毫无惧色和愧色，还对主人进行谩骂和围殴，主人情急之下挥动链锁自卫，不想打到了其中一人，此人还不经打，脾破裂了。最后车主人被判缓刑1年并交了一大笔罚款，理由是他们不过偷了辆自行车，不至于受到脾破裂的处罚。

2，玉姣同志受到别人强奸的威胁，挥动水果刀自卫，刺死一人，也面临杀人的指控，最差也是防卫过当。

对练过的朋友，甚至打过架的朋友都知道，即便带好护具，依然经常发生误伤，因为情急之下很难考虑出手的角度和力度，除非他是武林高手。而一个未受过专门训练的普通人在遇到暴力威胁时奋起自卫，不要说考虑防卫的尺度，能够有所反抗（腿可以站的住为前提），能够有效自保已经实属不易了！　　君若还不信，请看前年天津有个案例，一名**队长在歇班逛街时被四个17.8岁的小青年拦路抢劫，队长一见大怒，动手自卫，不想人家一人一把刀，可怜队长被乱刀捅死，横尸街头。**部门开始以为是黑社会报复，后来才查明是几个小毛孩子。试问**队长都不行，您行么？

这里有两个问题和朋友们讨：　　1、 我们法制社会的老百姓如何进行合理的正当防卫，具体操作为何越来越模糊？以强奸为例，是否要分成被抱住、被撕掉上衣、被脱掉裤子、等待插入、**入等多个环节来考虑实施啥样的防卫措施和防卫力度，一不留神就会过当啊。　　2、 为何这些年歹徒的装备越来越好，而老百姓拿把水果刀都要被当作凶器。让老百姓拿啥去正当防卫？拿啥去见义勇为？像媒体介绍的那样，迎着歹徒的寒刀与枪口，挺身而出，赤手空拳扑上去吗？鄙人曾做过多次的模拟搏击练习，结果证明那是找死！

我想，这样下去见义勇为、与歹徒搏斗等情况将越来越少，很多百姓怕只能选择让歹徒随便蹂躏，完事后再去报案（如果还能去的话），并祈祷每年20%的破案率能砸中你吗？当然，我也相信我们伟大天朝仍然有少部分法学家和执法部门的人员脑子没有进水。

这个社会完蛋了

要提取当时情况的证据，在证据的事实下、在根据刑法里的司法解释来定是否是防卫过当。

一句话，砍他丫的

没话说，我想说的人家不让说…总之，对现在的社会不抱有什么希望。真的好的东西太少了，现在由人组成的团体变得越来越坏了，人也是

不弄出人命 基本不理你 这就是国情

事事都有尺度！